|
April 2003 (Auszug aus dem Schreiben an Kongressabgeordnete und
Senatoren, bitte informieren Sie sich gesamtheitlich unter www.
Todestrakt-Texas.de
Notwendigkeit
für ein Moratorium der Todesstrafe:
Ein
Moratorium auf Hinrichtungen muss durch 2/3 der Gesetzgeber Texas’ erklärt
werden, und *zwei Gesetze, die den fälligen Vorgang hindern, beabsichtigt von
den Gesetzgebern für die Todestraktinsassen, müssen aufgehoben werden. Der überwältigende
Beweis, dass das System nicht funktionsfähig, aber nicht begrenzt wird, schließt
Folgendes ein:
v
Missbrauch von Fonds; die
bereitgestellt gewesen sind durch den Gesetzgeber für die Verteidigung der
Insassen, für sachkundige Zeugen, Psychologen, Ermittler und Experten für die
Untersuchung der Hintergründe für Mildernde Umstände. Die Gelder sind den
Insassen vorenthalten worden und sind zum Staat zurückgeflossen, das macht die
Behinderung von Gerechtigkeit aus.
v
Leugnung der Gelegenheit
für einen DNA Test, der die Unschuld des Insassen beweisen könnte, sogar, wenn
der Insasse plante, für die Tests selbst zu bezahlen.
v
Das DNA Labor in Houston
wurde für so nachlässig erklärt, dass es wegen unfeiner Fehler geschlossen
wurde.
v
Drei der Richter vom CCA
sprachen vor kurzem öffentlich aus und gaben zu, dass das Gericht
“wissentlich”, unfähige
Verteidiger für Todestrakt-Insassen ernannte, und dass die Hinrichtung von
Leanord Rojas am 4. Dezember 2002 aus diesem Grund hätte aufgehalten werden
sollen.
v
Der amerikanische Oberste
Gerichtshof hat angegeben, dass Kläger in Texas Schwarze, Mexikaner, Juden und
Dagos absichtlich vom Dienen als Geschworene ausgeschlossen haben.
v
Es gibt den Nachweis, das
Beweise verfälscht worden sind, einschließlich das Benutzen von eingelagerten
Blut-Proben auf die Kleidung von Beklagten und das “Experten“- Bezeugungen
von Psychologen, die keinen Beklagten interviewt haben, zur Überführung und
Hinrichtung geführt haben.
Mit
freundlichen Grüßen
Farley C. Matchett, 999060
*Die
aktuelle Anschauung in Texas, in der Insassen frei ohne zugestandenen Prozess
hingerichtet werden, würde nachlassen, wenn zwei Gesetze in Texas aufgehoben
werden könnten. Zuerst, das “Immunitäts-Gesetz” muss von Texas’
Gesetzgebern aufgehoben werden, damit Kläger und Richter für maliziöse,
unberechtigte Verfolgung von Beklagten verantwortlich gemacht werden können,
deren Verbrechen kein rechtmäßiger Kapital Mord-Fall unter dem Kapital
Prozess-Status ist. Jene Kläger, die diese Gesetze brechen, würden ihre Lizenz
verlieren, um ein Jahr zu üben oder mehr. Die Verfolgungsrate würde scharf
fallen, als Beweis in Illinois. Zweitens, die Aufhebung des Texanischen Gesetzes
“ Gerichtliche Untersuchung der Todesursache ” würde vielleicht die Fälle
an Öffentlichkeit bringen, in denen unschuldige Leute hingerichtet worden sind.
So wie es jetzt steht, verhindern die Gesetze jedem, einschließlich der Familie
der hingerichteten Person, die Unschuld der hingerichteten Person zu beweisen.
Das ist, wie der ehemalige Gouverneur Bush und der gegenwärtige Gouverneur
Perry erklären können, dass keine unschuldige Person in Texas unter ihrer
Betrachtung hingerichtet worden ist. Wir alle wissen, dass das nicht wahr ist,
sondern wie kann es bewiesen werden, wenn Gesetze das Sammeln von Beweisen
verhindern? Bis dieses Gesetz aufgehoben wird, werden wir nicht fähig sein, der
Öffentlichkeit zu demonstrieren, dass unschuldige Leute hingerichtet worden
sind. Mit ein Aufhebung des texanischen Gesetzes “Gerichtliche Untersuchung
der Todesursache”, bin ich sicher, dass Texas gezeigt werden wird, wer die
wahren Mörder sind. Bis dieses Gesetz und das Immunitäts-Gesetz aufgehoben
wird, wird Texas den verheerende Schaden fortsetzen, den sie an Armen anrichten,
Minderheiten, Geistig Behinderten und an den geistig Kranken. James Colburn, ein
stark paranoider Schizophrener wurde zum Beispiel am 26. März 2003 getötet.
(Auszug
aus Farley's Schreiben an amerikanische Politiker, April 2003 )
weiter
|
