Freitod

„Hessen ist das einzige Bundesland, das in den vergangenen fünf Jahren kein neues Gesetz zur Unterbringung psychisch Kranker verabschiedet hat. Stattdessen gilt hier immer noch das aus dem Jahr 1952 stammende Gesetz zum Entzug der Freiheit von geisteskranken und -schwachen Patienten“, kritisierte Axel Bauer. Einzige Erklärung der Beibehaltung der darin enthaltenen nicht mehr zeitgemäßen Formulierungen seien für ihn die Kosten, die eine Änderung mit sich bringe. „Die Prävention und Nachsorge für Betroffene würde 20 Millionen Euro zusätzlich kosten.“ Der Vortrag des Frankfurter Amtsrichters Axel Bauer bildete den Abschluss der medizinrechtlichen Vorlesungsreihe „Suizid und suizidales Verhalten“ des Fachbereichs Rechtswissenschaft der JLU. Dabei beurteilte er den Suizid aus der zivilgerichtlichen Praxis. Als Familien- und Vormundschaftsrichter habe er schon häufig bei der Unterbringung selbstmordgefährdeter Personen oder in Fällen von Sterbehilfe mit diesem Problemkreis zu tun gehabt. „Der Begriff Suizid ist aus meiner Sicht zu eng gewählt. Ich frage mich, ob nicht auch solche Personen, die beispielsweise ungeschützt Geschlechtsverkehr haben, wie die Verrückten auf der Autobahn rasen oder Raucher selbstmordgefährdet sind“, sagte Bauer. Trotz des Wissens der damit verbundenen Gefahren werde dies von der Gesellschaft toleriert. „Bis zu welchem Punkt kann man ein Handeln als freie Willensbestimmung bezeichnen und ab wann besteht eine Gefahr für das eigene und das Leben anderer?“
Nach einem Urteil des Bundesverfassungsgericht ist die Freiheit des Einzelnen ein so hohes Rechtsgut, dass sie nur aus besonders gewichtigen Gründen angetastet werden dürfe. „Die Erklärung, in gewissen Grenzen bestehe auch eine Freiheit zur Krankheit, versetzt Mediziner jedoch in Aufruhr“, meinte der Richter. Noch Aufsehen erregender sei eine Aussage des bayerischen Oberlandesgerichts. Hier werde davon gesprochen, dass der Staat nicht das Recht habe, jemand daran zu hindern, seinem eigenen Willen folgend sich selbst zu schädigen. „Wo aber gibt es einen Arzt, der sagt, dass eine suizidgefährdete Person noch zu einem freien Willen fähig ist?“, fragte Bauer. Manches Mal habe er deshalb bei ärztlichen Gutachten Bedenken. „Um die Unterbringung in einer geschlossenen Anstalt zu rechtfertigen, folgt die Diagnose oft dem Ergebnis.“ Dies alles zeige, wie unsicher Ärzte, Psychologen und Juristen bei der Beurteilung einzelner Fälle seien. „Auch für mich ist oft schwierig zu beurteilen, wann ein psychisch Kranker als noch steuerungsfähig zu bezeichnen ist.“ Letztendlich sollte die Gesellschaft mehr Solidarität mit den psychisch Kranken zeigen und nicht vorschnell Zwangsmaßnahmen verordnen.