.......................
"GRAFFITI-PRAEVENTION"..........................................
IN DEUTSCHLAND"...........................
-Eine Bestandsaufnahme des Wandels---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C
:Copyright by:A.THIEL (2002)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.Fassung (September 2002)
Erweiterte Fassung (Oktober 2002)
3.Erweiterte Fassung (Mai 2003)
4
.Fassung (September 2003)5.Fassung (i.V.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
URL dieser Informationen:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/prev.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WEITERBILDUNGSEINSATZ:
Stadt Kassel (2002),Vorbereitungsgruppe "Präventionstag Kassel 2002"(23-10-2002),Rathaus Kassel
"Fachhochschule Südwestfalen",Soest,"Was weiss man über Graffiti und Graffitiforschung",Soest 25-10-2002
Stadt Kassel,"Graffiti Fachtagung"("Haus der Jugend"),07-11-2002
"Fachhochschule Südwestfalen",Soest (Abschlussveranstaltung),06-12-2002
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ZITAT:
"Hätten junge Männer heute noch eine optimistische Zukunftssicht und echte Chancen und Herausforderungen,würden sie mallochen bis die Schwarte kracht,wären nachts tod-
müde und kämen nicht auf die Idee,an Wände malen zu müssen!"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RÜCKBLICK:
Es hat 30 Jahre gedauert,und das bedeutet auch fast 30 Jahre GRAFFITI-VERHINDERUNG(-spolitik) um aus einem
NULL-PROBLEM ein "globales Geschäft" von jährlichen 70 Milliarden Dollar zu machen.Da kann man schon einmal die Frage nach dem Erfolg stellen......Oder man einigt sich darauf,den MISSERFOLG als "Erfolg" zu werten.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POLITIK DER DISINFORMATION:
In den normalen Medien findert man zu 98% PROPAGANDA,die sich gegen Graffiti and Sprayer richtet,bis zur Benam
sung als "visuelle Terroristen",was sich nach dem 11.09. in New York völlig absurd liest.Dass die Probleme so sind wie sie sind hängt mit dieser Disinformationspolitik zum Thema Graffiti direkt zusammen.Verdummte kommen damit folgerich-
tig zu (noch) dümmeren Entschlüssen und Plänen.Und so ist der GLOBALE jährliche Finanzumsatz zum Thema GRAF-FITI bei 75 Milliarden Dollar anzusetzen.Dem kann man nur eine breitere und fachlich nachprüfbare (Daten,Zahlen,Fak-
ten,Orte,Publikationen) entgegenwirken.Zu diesem Zweck wurde diese Kurzbeschreibung verfasst,die dem Leser die rele
vanten Quellen direkt zur Nachprüfung benennt.Gegen "Verblödung" helfen nur Informationen.
.......................................................................................................................................................................................
BESTANDSAUFNAHME:
Man kann sich über das Internet inzwischen einen guten Überblick über die REALITÄTSBEZOGENHEIT der offiziel
len "Graffiti-Prävention" machen.Und wird-je nach vorausgehendem Kenntnisstand der Materie-verwundert festellen müs
sen,wie fehlerhaft die Informationen sind und wie gering der Realitätsgehalt des Materials ist.Anstelle echter Erfolge liest
man Propaganda jedweder (meist:beschissenen) "Qualität".Anstelle von Erfolgen und Ergebnissen stösst man auf Lippen
bekundungen,die ständig (und voneinander abgeschrieben) wiedergekäut werden,was die Qualität auch wenig verbessert.
Als Teil der Arbeit des GRAFFITI-ARCHIVS in Kassel besteht in der Aktualisierung des Materials (Bestand 2002:100 000 Dokumente) auch aus der Sicht von Präventionsräten,Polizei usw.Verallgemeinernd lässt sich sagen,dass oft Einer vom Anderen abschreibt was der Qualität ehr schadet.Der Informationsstand ist oft minimal,Schreibfehler bei Graffiti-Sprayer Terminologie kommen vor (statt "tag" steht da "take") und sind Hinweis für Inkompetenz.Mitunter werden Bilder von "Pieces" verkehrt gedruckt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AUSBLICK:
Es kann davon ausgegangen werden,dass-wertet man die vorhandenen Informationen aus UND extrapoliert man die Er
gebnisse nach PLAUSIBILITÄT und WAHRSCHEINLICHKEIT-dass sich diese Entwicklung weiter (wenn auch:
Langsam) verbreiten wird.Auch,weil die bisherige Vorgehensweise fast völlig gescheitert ist.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SCHEITERUNGSGRÜNDE:
Wer in einer Verwaltung das Thema "Graffiti" aufs "Auge gedrückt bekommt",hat selten ein wirkliches Interesse an dem zu bearbeitenden "Phänomen".Wer muss,will meist nicht.Man nennt das bekannterweise Widerstand,aber auch Trotz.Aus solch einer Haltung heraus ist man wenig interessiert,von lernbereit ganz zu schweigen.Wollte man eine Studien in "pro-fessioneller Inkompetenz" erstellen würde sich die "Graffiti-Prävention" optimal dafür eignen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NEGATIVE SELEKTION:
Auch die Frage,welche Personengruppen sich durch repressive Themen angezogen fühlen hilft zu verstehen,was zum Schei
tern der bisherigen (anti-graffiti) Vorgehensweise führen musste.Menschen mit einem hohen "Gehorsam" (auf der einen Sei
te) sowie paranoider Grundstruktur (die Welt ist böse) sind optimal dazu geeignet NICHT selbständig zu denken oder sie
folgen einem einfachen Denksystem,das Zwischentöne nicht kennt.Polarisation in "gut" und "böse" sind klar,Zweifel gibt es
nicht.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMBIVALENZ-FILTER:
Beim Thema Graffiti kann man in Gruppen (-prozesses) meist eine sofortige POLARISIERUNG (pro,kontra) beobach-
ten.Dieser AUTOMATISMUS (find ich Scheisse.............finde ich gut) ist gerade so wirkungsvoll wegen der UNBE-
WUSSTHEIT."Es läuft einfach so ab".Dies hat einmal mit Desinteresse und Zwang zu tun,weiter mit der Dauerpropa-ganda die uns weismacht,Graffiti seien "Bäh-Bäh"(visueller Terrorismus) und der Mangel an realitätsbezogenen Informa-
tionen.Die Antigraffiti-Propaganda ist partiell erfolgreich,wirkt aber auch verdummend auf das eigene Personal,die Ergeb-
nisse sind im Versagen der Methode nachzuweisen.TROTZ aller Versuche und Strafverschärfungen nützt die bisherige Herangehensweise fast nichts.Und das Herunterrasseln von Unsinn sowie Widerholen inhaltsleerer Sätze und Unterstellun
gen ist wenig erfolgversprechend.Und dennoch:Genau darin besteht die wesentliche "Produktion" der "Graffitiverhinde-rung" seit 30 Jahren.Wie in der Ex-DDR wird der "Plan erfüllt",aber alle wissen,dass nur gemogelt wird.Die dabei benutz-
te Sprache arbeitet mit Anklagen,Drohungen,Einschüchterungen,Anbiederungen,alles ohne viel Erfolg.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEDIUM=THE MESSAGE:
Schaut man sich die Mehrheit der "Präventionsbroschüren" an,kann man einen offensichtlichen WIDERSPRUCH sehen der besteht zwischen INHALT (Graffiti=bäh-bäh!) und AUFMACHUNG (wie ein Graffiti-Magazin,bunt,bebildert mit
vielen schönen Beispielen von Wänden),was bedeutet,selbst in diesen Medien ist die extreme Ambivalenz sichtbar,die in-
tegraler Bestandteil vom Thema "Graffiti" ist,und die schon bekannte POLARISATION (pro-kontra) erzeugt.Um auf der Höhe der Zeit zu sein und junge Menschen überhaupt erreichen zu können kann selbst Polizei nicht umhin,genau diese ju-
gendspezifische Kunst anzuwenden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JUGENDPOLITIK ABEITET GEGENLÄUFIG:
Vor 2 Jahren schloss ich-nach 82 Seiten Informationen (DIN A 4) meine Liste der ÖFFENTLICHEN Graffitiprojekte
http://users.aol.com/kasselthiel/Dproj2.html
wo man Beispiele von der Poizei bis Schulen,Kirchen und Universitäten,Parteien und sonstige Gruppen und Gremien fin-
den kann die ALLE dazu übergingen LEGALE GRAFFITI-PROJEKTE zu erwägen.Hätte ich die Liste weitergeführt
wäre ich heute bei Seite 400.Das bedeutet,dass immer mehr Stellen zu dieser AKZEPTIERENDEN Vorgehensweise ü-
bergehen und gipfelt in Graffitiprojekten,die von und mit der Polizei durchgeführt werden.Ich übersehe den Anteil und die (mehr und/oder minder zugegebenen) Versuche der REPRESSIVEN TOLERANZ nicht.Diese Tendenz wird argumen
tativ unterstützt und gefördert von universitären Graffiti und Hiphop-Forschungsprojekten,denen klar ist,dass die bisherige "Anti-Graffiti Politik"(und zwar:überall) völlig unsinnig ist da sie die SOZIALE SEITE des Sprayens nicht wahrhaben will.
Es zeigt sich weiter,dass die Anzahl der höherwertigen Studien zum Thema "Graffiti" auf allen Ebenen ZUNIMMT und das Thema auch im edukativen Sektor einen immer breiteren Raum einnimmt.Alle hier gesichteten,ernstzunehmenden Ar-beiten aus den letzten Jahren machen die Notwendigkeit sichtbar,die SOZIALE Komponente mehr zu berücksichtigen.Im
Sektor aktiver Jugendarbeit kann man mit den bisher angebotenen,landläufigen "Argumenten"(gegen Graffiti) sowieso schon lange kein Gehör mehr finden.Alle Praktiker sind längst zur "Akzeptanz übergegangen".Eine Tendenz die sich ja nun
Auch-nolens-volens-bei der "Prävention" beginnt durchzusetzen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GRAFFITIPRÄVENTION:
Man kann einen vorsichtigen Wandel in der Bearbeitung des Themas feststellen,wenn man die Unterlagen sorgfältig sichtet (was die Voraussetzung ist überhaupt etwas zu merken).Es ist-thematisch-eine VERSACHLICHUNG in den Broschü-ren feststellbar,die auch darin sichtbar wird,dass PRO-GRAFFITI-Informationen mit aufgenommen werden.Es bleibt al-
so nicht (nur) bei der (bisher normalen ) Abbildung von "Pieces" usw.,sonder man findet Links und weiterführende Infor-
mationen bis hin zur GRAFFITIFORSCHUNG.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MACHTMISSBRAUCH UND KOMMERZ:
Betrachtet man die ZUSAMMENSETZUNG der "graffiti-präventiven" Gremien lässt sich nicht übersehen,dass es eine auffällige Häufung ganz bestimmter Interessen gibt,wenn man sieht,dass die Hauseigentümer,Polizei,Malerinnung,Sicher
heitsunternehmen,Handwerkskammer,Wohnungsbaugesellschaften,Sparkassen,Messeorganisationen,Parteien usw.daran gehen die ÖFFENTLICH (bereitgestellten und politisch geforderten) Mittel zur Graffitientfernung unter sich aufzuteilen.
Es stellt sich die Frage,ob hier die Verdienstinteressen nicht ganz entscheidend die Struktur der "Argumentation"(nach noch mehr Strafe!) über die Methode ESKALATION und PROVOKATION dafür sorgen,dass den damit befassten "Fachleuten" auch morgen die Arbeit "nicht ausgeht".Und dies nachweislich der bisher fast völligen Ineffektivität auch im INTERNATIONALEN Vergleich,was die stümperhaften Versuche betrifft Graffiti zu "verhindern".......In diesen Kon-text rechne ich ein die unterschwellige Entwicklung im repressiven Sektor Arbeitsplätze zu schaffen (sozusagen dienen die Sprayer dazu "ABM"-Massnahmen zu finanzieren) und Fachleuten sicheres Einkommen zu garantieren anstatt wirkungs-
volle JUGEND=ZUKUNFTS-Politik zu betreiben.Näheres dazu unter:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/money.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OSZILLATION UND POLARISIERUNG:
Es gibt wenige Themen,die geeignet sind die "Wellen so hoch schlagen zu lassen".In vielen Kommunen und Gruppen ist gerade die hoche emotionale BESETZUNG (=Spannung) optimal geeignet jede Form von Streitigkeiten auszutragen.IN
Gruppierungen können sich die einzelnen Fraktionen "im Brustton der Überzeugung" OPTIMAL gegenseitig bekämpfen.
Oft stellt sich das Bild wie folgt dar:der "leitende Wasserkopf" (Weisungsbefugnis) ist strikt GEGEN Graffiti (theorieblind)
Und die "Praktiker" denken garnicht daran (zurecht) sich vorschreiben zu lassen dass dies alles "visueller Terrorismus" sein
Soll.Die sich in modernen komplexen Gesellschaften spezifisch und typisch sich einstellenden und zunehmenden FRAK-
TIONIERENDEN Tendenzen kann man auch hier (=Interessengegensätze) optimal studieren.Zwischen einzelnen Inter-
Essengruppen werden die Abstände GRÖSSER,die Kommunikation WENIGER,was SPANNUNGSZUNAHME gleichkommt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WAS GEHT?
International haben sich grundsätzlich nur ZWEI Verhinderungsmöglichkeiten als wirkungsvoll gezeigt.WANDBEGRÜ-
NUNG (wo machbar) und KUNST AM BAU,wozu auch LEGALE WÄNDE gehören.Alles andere war mehr/und/
oder wirkungslos.Beide sind für längere Zeiträume wirkungsvoll.LEGALE WÄNDE können in bestimmten Abständen zur ÜBERARBEITUNG den Sprayern übergeben werden.Das schafft ABWECHSLUNG (und erneuert Interesse) bei gleichzeitiger METHODENKONSTANZ.BEIDE Vorgehensweisen werden in den u.a. Publikationen in mehr/und/oder
minder offenen Form auch vorgeschlagen.Von den Kosten betrachtet sind sie am unteren Rand einzuordnen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WARNUNG:"REPRESSIVE TOLERANZ":
Es gibt "Fachleute" die hoffen durch die Anwendung repressiver Toleranz (erlauben wir legale Wände sind wir das Prob-lem los...) schnell zu Erfolgen zu kommen.Diese werden alle durch ZWEI gegenläufige Prozesse enttäuscht werden (müs-
sen).Einmal,weil junge Menschen "den Braten riechen",und dann weil das Problem (Freiraum-Mangel) viel tiefere Ursa-
chen hat.Von Neben-Nutzeffekten für junge Männer ganz abgesehen.OHNE eine wirkungsvolle,glaubhafte JUGEND+
SOZIAL-POLITIK die für Ausbildungs,-Arbeits=ZUKUNFTSPLÄTZE für die nächste Generation sorgen,werden die
Graffiti ehr zunehmen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERKEHRUNG INS GEGENTEIL
:Solange die "Diskussion" (sie ist allenfalls meist eine pseudo....) sich um propagandistische Begriffe wie "Vandalismus",
"Schmierereien","visueller Terrorismus","Öko-Terrorismus" oder gar "Enviro-Terrorismus" usw.drehen,wird das zugrun-
deliegende Problem zwangsläufig "übersehen".Nämlich die Tatsache der dramatische Abnahme von Frei-und Spielräumen (auf der einen Seite) und dem ebensolchen Mangel an sicheren Zukunftsperspektiven (auf der anderen).Graffit an den Wänden bilden die in WORTEN unausgesprochenen Fragen nach der menschlichen Zukunft ab,was bei 4 Millionen "Arbeitslosen" (und weiteren 4-6 Millionen "versteckten"!) nun alles andere als nicht aktuell ist.Damit ist dann nicht mehr
"das Problem" das Problem,sondern der gerät in den Aggressionsfokus,der wagt zu sagen:"Ich sehe da ein Problem!"....
Es soll Ruhe im Staat herrschen........
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEITENENTWICKLUNGEN:MULTIPLIKATORISCHE PROFESSIONALISIERUNG
Es melden sich bei mir verstärkt Studenten,die ehemals Sprayer waren,und nun ihre Kenntnisse und Erfahrungen in ent-sprechenden Examensarbeiten verarbeiten wollen.Weiter stelle ich fest,dass es auch eine geringe Zunahme von wissen-schaftlichen Untersuchungen gibt,die Material anbieten,das die einfache Einteilung der Sprayer in:"gut"-"schlecht" als ohn-
Mächtiges Konstrukt sichtbar werden lassen.Damit findet eine VERSACHLICHUNG statt.Auch die JUGENDOR-GANISATIONEN von Parteien beginnen sich zu besinnen und fordern LEGALE WÄNDE.Amüsant,wenn ein Lan-deskriminalamt Studenten an mich verweist als "zentrale Datenquelle".Auf der anderen Seite gibt es ebenso einen Zuwachs
An universitären Arbeiten,die aufgrund der VERBESSERTEN Daten-und Informationslage in der Lage sind gegen die vorherrschende und mächtige "Anti-Graffiti Propaganda"(die ca. 90% der "Informationen" verbreiten) anzugehen.Es lässt sich sehen dass hier Jahrzehnte Arbeit nötig sind um zu einer (so dringend nötigen) Versachlichung der Diskussion zu kom
men.Denn die bisher vorherrschende denunzierende Propaganda hat nicht nur kein Ende der "Schmierereien" bewirken können,sondern-im Gegenteil-zu einer ESKALATION geführt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KONFLIKTREDUKTION,DE-ESKALATION UND ZWISCHENWEGE:
Anstelle-wie bisher (und meist noch immer) die Probleme eskalieren zu helfen ("visueller Terrorismus") kann man auch ei-ne Art "Mittelweg" in verschiedenen Kommunen:
http://www.merkur-online.de/regionen/muenchenstadt/51,131103.html?fCMS=c4f330
Feststellen,wo "Zwischenstellen"(Täter-Opferausgleich):
http://www.bruecke-muenchen.de/ProGraM/info_program.htm
übernehmen,woran sich verschiedene öffentliche Institutionen:
http://www2.justiz.bayern.de/_presse/PM/2003/64.htm
(Ministerien,Polizei,Justiz) beteiligen und für entsprechende Öffentlichkeitsarbeit sorgen und somit als Vorbild wirkenMan
lässt gefasste Sprayer den schaden selbst reinigen.Selbstverständlich sollten die Geschädigten (Wandbesitzer) schriftlich fixieren,dass sie auf weitere Strafverfolgung der Sprayer danach verzichten.Auch die Stadt Münster hat diesbezüglich eine
ausgezeichnete Webseite ihrer OPGM="Ordnungspartnerschaft Graffiti Münster":
http://www.graffiti-muenster.de/index.html
und auch Erfurt:
schliest sich dieser Entwicklung an.Weiter soll nicht übersehen werden,dass in Zeiten "knapper Kassen" man oft hören kann dass "Sprayer Wände billiger machen als Malerfirmen":
http://www.echo-online.de/suedhessen/detail.php3?id=193866
(was meist zutreffend ist) wobei hier auch die finanziellen Aspekte durch die Kommune (wer bezahlt was?) wohl bedacht werden.Es wird-hier und da-gelingen durch LEGALE WÄNDE "Schmierereien" etwas zu verhindern,aber ich warne vor
Spielen mit "repressiver Toleranz" da junge Menschen extrem sensibel sind und so etwas schnell durchschauen.Diese Fra-
Ge:
"Würden genügend legale Wände das Problem lösen?!"
wird mir oft gestellt und meine Antwort ist immer:
"Je komplexer und widersprüchlicher eine Gesellschaft ist,desto mehr berechtigte Kritik und Pro-test muss entstehen,der AUCH durch Graffiti ausgedrückt wird".
Was regelmässig enttäuschte Gesichter erzeugt.
Selbst eine Stadt wie Frankfurt,mit einer Bürgermeisterin wie Frau Roth,die dediziert GEGEN Graffiti ist,kommt nicht um
hin auch legale Wände einzuführen bzw.diese in ihre Überlegungen einzubeziehen:
http://www.frankfurt.de/deutsch/8service/86service-planung/thema.html
Natürlich spricht man aber nicht gern davon......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INPUT+FEEDBACK:
Die ganze Professionalisierung (auf Seiten der Sprayer sowie auf der der Fachkräfte) bedeutet dass BEIDE Seiten immer mehr Informationen über die Komplexität des "Problems Graffiti" erhalten.Viele "Aufklärungsbroschüren" wirken wie in Text wie Aufmachung wie Graffiti-Fanzines.Als Beispiel kann dienen:"Graffiti":
http://kriminalpraevention-sh.de/graffiti.pdf
vom "Rat für Kriminalitätsverhütung in Schleswig Holstein".Die Menge der Hintergrundinformationen erhöht den allgemei
nen Kenntnisstand und somit bewirkt selbst Prävention als MULTIPLIKATOR für die Belange der Sprayer.Dies ist ein nicht vermeidbarer Seiteneffekt der Präventionsfachleute und Polizisten oft wenig bewust ist,dass sie in Wirklichkeit auch Werbung FÜR das "Sprayen" machen,ob sie nun wollen oder nicht.Es soll darauf hingewiesen werden wie in solchen Pub
likationen die ROLLEN-Verteilung ist.Per definitionem sind die Sprayer (=männliche Jugend) die "Bösen",die-"natürlich"-
nicht zu Wort kommen.Anstelle dessen wir "über sie gesprochen und geurteilt"=abgeurteilt.Alle machthabenden Interessen
gruppen kommen zu Wort:Hausbesitzer,Malerfirmen,Polizei,Jugendamt usw.Diese Verteilung entsprechend vorurteilsbe-landener "Informationen" ist Garant,dass sich nichts ändert.Man schafft Arbeitsstellen indem man "Verbrechen" erfindet.
.......................................................................................................................................................................................
DAS PROBLEM MIT DEM PROBLEM:
Besonders die politischen Personen haben ein (zusätzliches) Problem mit dem (Graffiti-) Problem,seit 30 Jahren einer "ver
Rückten" Politik zu folgen,die allenfalls eine kontinuierliche ESKALATION der Probleme nach sich gezogen zu haben.Es zeigt sich dass Schimpfen die Fragen nicht beantwortet,aus dem Ausland kommenden "Patentrezepte"(Zero Toleranz) :
http://users.aol.com/archive1/Z.html
dann doch nicht funktionieren (der Staat New York musste gerade 16 Millionen Quadratfuss Graffiti entfernen) auch wenn man sie ohne Verstand "nachbetet",noch schwerer hat es Polizei,die sich "windet" um nicht vollends lächerlich auszu
sehen.Also auch hier vorsichtige Versuche die Dinge zu versachlichen,und so manche Polizeidokumentation sieht ehr aus wie ein Graffitimagazin oder eine Arbeit eines Erstsemesterstudenten.
Hat man einmal mit "Schwachsinn" begonnen ist es extrem schwer,sich daraus wieder zu befreien.Es ist viel,viel einfacher
Herumzuschimpfen und auf "Blitzableitern" herumzuprügeln (die "visuellen Terroristen").Das entlastet......zugegeben,aber sonst auch nix,und auch nur sehr kurzfristig.Und man muss nicht nachdenken und sich der Problemtiefe nicht bewusster werden.Das bedeutet die "Antigraffitispezialisten" haben sich entschieden einen Kampf gegen "Windmühlenflügel" einzuge-
Hen.Ein ausgesprochenes "Sisyphus-Projekt".......denn "man habe das alles ja nicht wissen können",diese deutsche Haupt
ausrede für alles,zieht nicht.Es ist fast alles über Graffiti bekannt,publiziert und im Internet frei verfügbar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ABSCHLUSSBEMERKUNG:
Ein mit Graffitiproblemen befasster Polizist aus dem Saargebiet machte eine Bemerkung die in ihrer Prägnanz nicht zu über
bieten ist.
"Jede an einer LEGALEN Sprayfläche geleerte Sprühdose kann nicht mehr an einer an-
deren Wand angebracht werden!"
Damit bringt er die Dinge auf einen Punkt die für den Einsatz LEGALER WÄNDE und "HALLS" spricht.Sowie ver-gleichbarer präventiver Projekte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LITERATUR:
AKTIONSBUENDNIS STATTBILD E.V.(Hg.):"Satzung des Vereins,Leipzig 2003
AMT FÜR JUGEND(Hg.):"Graffiti",Hamburg 1996
ANONYMUS:"Verbrechensbekämpfung zwischen null Toleranz und Freiheitserhalt",AT:
http://www.fr-aktuell.de/fr/160/t160001.htm 2002
ANONYMUS:"Graffiti",IN:"Kripo-Kurier",Nr.3,Wiesbaden 2001,p:6
ANONYMUS:"Da capo gegen Sprayer",AT:
http://www.taz.de/pt/2002/01/16/a0283.nf/text 2002
ANONYMUS:"Strassenbahnbrücke als"Leinwand" für Graffiti",AT:
http://www.thueringer-allgemeine.de/ta/ta.erfurt.volltext.php?id=612185&zulöieferer=ta (08-05-2003)
ANONYMUS:"Graffiti-Schmiererei oder Kunstform?",AT:
http://main-rheiner.de/region/objekt.php3?artikel_id=1145036 2003
ANONYMUS:"HipHop und Graffiti in Stuttgart",AT:
http://www.tips-n-trips.de/freizeit/musik/fmuship.html 2003
ANONYMUS:"Mega-Kunst-Graffiti gegen wilde Sprayer,Eissporthalle bekommt farbiges Seitenteil",AT:
http://www.ikz-online.de/ikz/ikz.iserlohn.volltext.php?id=646695&zulieferer=ikz&ru (31-05-2002)
ANONYMUS:"Kettensäge nicht an Bäume lassen",AT:
http://www.main-rheiner.de/region/objekt.php3?artikel_id=1162093 2003
ANONYMUS:"Höhlenmalerei" ziert Wartehäuschen,Graffiti werten Haltestelle wieder auf-Initiative der Frauenunion",
AT:
http://www.ikz-online.de/ikz/ikz.letmathe.volltext.php?id=649021&zulieferer=ikz&rubrik (03-06-2003)
ANONYMUS:"Erlaubte Flächen vermeiden wildes Sprayen",AT:
http://www.mt-online.de/minden/t00127482.htm 2003
ANONYMUS:"Graffiti gegen die Gewalt",AT:
http://www.nrz.de/nrz/nrz.emmerich.volltext.php?id=698807&zulieferer=nrz&kategorie 2003
ANONYMUS:"Nachdenken über Graffiti",AT:
http://www.svz.de/newsmv/lr/swh/10.07.03/nach/nach.html 2003
ANONYMUS:"Graffiti,behördlich genehmigt",AT:
http://www.tlz.de/tlz/tlz.weimar.volltext.php?id=706414&zulieferer=tlz&rubrik=Stadt 2003
ANONYMUS:"Wilde Kunst im S-Bahn-Tunnel",AT:
http://www.lvz-online.de/lvz-heute/58599.html 2003
ANONYMUS:"Zuschuss für Graffiti",AT:
http://www.main-rheiner.de/region/objekt.php3?artikel_id=1199461 2003
ANONYMUS:"Dem Trafohäuschen einen Grünblick aufgesprüht",AT:
http://www.otz.de/otz/otz.jena.vollext.php?id=731116&zulieferer=otz&rubrik=Stadt 2003
ANONYMUS:"Am Bürgerhaus is das Sprayen legal",AT:
http://www.an-online.de/sixcms/detail.php?template=an_detail_standard&id=186857 2003
ANONYMUS:"Mit der Sprayflasche den Ort verschönert",AT:
http://www.svz.de/nnn/newsnnn/NNNVermischtes/31.07.03/spray/spray.html 2003
ANONYMUS:"Veranstaltungen",AT:
http://www.servicestelle-miteinander.de/verand.htm 2003
ARBEITSGEMEINSCHAFT JUGENDZAHNPFLEGE FÜR DEN LANDKREIS BITBURG-PRÜM(Hg.):
"Die Zauberzahnstrasse",Bitburg-Prüm 2003
BASELLANDSCHAFTLICHE GEBÄUDEVERSICHERUNG(Hg):"Spray away!",Basel 2001
BEHÖRDE FÜR INNERES(Hg.):"Graffiti,tags&styles",Hamburg 1996
BERGNER,C.:"Graffitischmierereien sind zur gesellschaftlichen Harausforderung geworden",AT:
http://www.christopfbergner.de/files/graffiti.pdf 2002
BERLINER MIETERVEREIN(Hg.):"Graffiti,Kult und Ärgernis",AT:
http://www.berliner-mieterverein.de/mietermagazin/andere/10-01/s18.htm 2001
BOSMANS,B./THIEL,A.:"Guide to graffiti-research",Gent 1995,ISBN 91-802903-1-9
BRANDT,K.-U.:"Affen-Theater um Graffiti-Bild am Bahnhof",AT:
http://www.lvz-online.de/lvz-heute/55345.html 2003
BROCKMANN,A.:"Horneburg:Graffiti mit Volldampf",AT:
http://www.abendblatt.de/daten/2002/12/10/102439.html 2002
BRÜCKE MÜNCHEN E.V.(Hg.):"ProGraM"-Projekt Graffiti Mynchen"(Flyer),München 2003
http://www.bruecke-muenchen.de
BRÜCKE MÜNCHEN E.V.(Hg.):"Jahresbericht 2001",München 2002
http://www.bruecke-muenchen.de
BRÜCKE MÜNCHEN E.V.(Hg.):"Jahresbericht 2002",München 2003
http://www.bruecke-muenchen.de
BRÜCKE MÜNCHEN E.V.(Hg.):"Eine Idee wird Pro Gra M",München 2003 (Mai)
http://www.bruecke-muenchen.de
BRÜCKE MÜNCHEN E.V.(Hg.):"Projekt Graffiti München-ProGraM",München 2002
http://www.bruecke-muenchen.de
BRÜCKE MÜNCHEN E.V.(Hg.):"Projekt Graffiti München:issue of "graffiti" in dispute",München 2003
http://www.bruecke-muenchen.de
BRÜCKE MÜNCHEN E.V.(Hg.):"ProGraM:Abschlussfragebogen",München 2003
http://www.bruecke-muenchen.de
BUENDNIS 90/DIE GRUENEN(IM HESSISCHEN LANDTAG)Hg.:"Graffiti:Kunst,Lebensgefühl...oder Sach
beschädigung?",AT:
http://www.gruene-fraktion-hessen.de/rsvgn/rs_dok/0,,17794,00.pdf Wiesbaden 2002
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN DINSLAKEN(Hg.):"Graffitiflächen",AT:
http://www.gruene-dinslaken.de/Antraege/graffiti.htm 2002
BUETTNER,H./MAY,G.:"Graffiti in der Arbeit mit straffälligen Jugendlichen",AT:
http://www.sensjs.berlin.de/.../gewaltpraevention/graffiti/tagung/fachtagung_Buettner_may.pdf 1995
BUNDESGYMNASIUM/BUNDESREALGYMNASIUM WIEN(Hg.):"Kunst aus der Dose",AT:
http://www.grg10ett.asn-wien.ac.at/projekte/2001/kunstdose/ettgproj.htm 2001
BUNDESZENTRALE FÜR POLITISCHE BILDUNG(Hg.):"Timer 2002/2003",Bonn 2002,p:32
CERVENY,T.:"Der Stand der Dinge",AT:
http://www.chili-delicious.com/Seiten/011114graffiti/shropp.html 2003
DEGGERICH,M.:"Das Schweigen der Männer",AT:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,218054,00.html 2002
DER KRIMINALPRÄVENTIVE RAT DER STADT NORDERSTEDT(Hg.):"Graffiti",AT:
http://www.kriminalpraevention,norderstedt.net 2002
DEUTSCHE BIBELGESELLSCHAFT/VERLAG KATHOLISCHES BIBELWERK(Hg.):"Discover Jesus",
Stuttgart 2002 (ISBN 3-438-06630-0 und 3-460-66630-7)
DEUTSCHER KINDERSCHUTZBUND DETMOLD(Hg.):"Hip Hop goes Politics",AT:
http://www.pojekte-interkulturell-nrw.de/suche_ja/03losu_1/projekte/p131.htm 2002
DUMKOW,M.(Hg.):"bombing&burning:kunsthistorische Versuche zur Ästhetik der Hiphop-Graffiti",Zürich 1999,
ISBN 3-909252-04-4
ERZBISTUM BAMBERG(Hg.):"Kirchliches Wohnungsunternehmen sucht Graffiti-Künstler",AT:
http://www.erzbistum-bamberg.de/aktuell/korrespondenz/1998/jf9803graff.html 1998
EV.JUGEND KASSEL(Hg.):"Evangelische Jugend für mehr legale Sprayflächen",AT:
http://www.ekkw.de/news/archiv/archiv02_01.html 2002
FDP ERLANGEN(Hg.):"Liberalismus heute",AT:
http://www.fdp-erlangen.de/dowload/FIT_Oktober_1999_2.pdf 1999
FÖRDERVEREIN ERFURTER MALSCHULE E.V.:"Graffiti zwischen Kunst und Straftat",Erfurt 2002
"GLORIA" KIRCHENMESSE(HG.):"Die Ausstellung "Die Bibel in der Schweiz",AT:
http://www.bibelausstellung.ch/HTML/terminmessen.htm 2003,p.2
GÖBEL,C.:"Spraydosen sind symbolische Waffen",AT:
http://www.hazett.de/023-6.htm 2000
GORETZKI,L.:"Graffiti-Schutzsysteme für Fassadenbaustoffe",Renningen-Malmsheim 1998,ISBN 3-8169-1543-4
GRAFFITI ERFURT(Hg.):
http://www.graffiti-erfurt.de 2003
GRAFFITI-PROJEKT MÜNSTER HILTRUP(Hg.):"Informationen",AT:
http://www.projekt-hiltrup.de.vu 2003
"GRAFFITI ZWISCHEN KUNST UND STRAFTAT(Hg.):"
http://www.graffiti-erfurt.de 2003
GRIMM,C.:"Verfassungsrechtliche und rechtspolitische Anmerkungen zum Phänomen der Wandparolen",IN:"Baye-
risches Verwaltungsblatt"(5),München 1984,pp:134-140
GRUENE JUGEND DARMSTADT(Hg.):"Graffitis an öffentlichen Gebäuden und Einrichtungen",AT:
http://www.gruenejugenddarmstadt.de/Fraktion/rede.html 2003
GRUENE JUGEND RHEINLAND PFALZ(Hg.):"GJ-Team"Graffiti-ja oder nein?",AT:
http://www.gjb-rlp.de/termine/gjteamgraf.htm 2003
HANSESTADT GREIFSWALD(Hg.):"Handlungskonzept zur Eindämmung von Sachbeschädigung durch illegale Graf
fiti",AT:
http://www.greifswald.de/buergerschaft-verwaltung/praevkon.html 2002
HAMM+PARTNER(Hg.):"Stellungnahme......",AT:
http://www.hammpartner.de/Graf2002.pdf 2002
HESSISCHES MINISTERIUM DES INNERN(Hg.):"Hinsehen-der erste mutige Schritt",Wiesbaden 1998
HESSISCHES MINISTERIUM DES INNERN UND FÜR SPORT(Hg.):"Hessische Polizeirundschau",Nr.7
Melsungen 2001,pp:9-16
HIPHOP HAMBURG E.V.(Hg):"Verschiedene Berichte",AT:
http://www.hiphophamburg.de 2002
INSTITUT FÜR LANDES-UND STADTENTWICKLUNGSFORSCHUNG DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN(Hg.):"Jugend und kommunale Kriminalprävention",Dortmund 1999,ISBN 3-8176-6147-9
JACOBSON,S.:"The international dictionary of aerosol art",AT:
http://www.djingis.sememb/ovre/aerosolart/aerosolart/pages 2002
JUGENDBEIRAT KARLSFELD(Hg.):"Sprayerbescheinigung",AT:
http://www.karlsfeld.de/docs/jugend/jb_projekte.htm 2003
JUGENDPARLAMENT REINICKENDORF:"Reinickendorf:Jugendparlament kämpft um Graffiti-Aktion und Ju-gendclub",AT:
http://www.beteiligungsmetropole.de/5.php4 2003
JUNGE UNION STORMARN(Hg.):"Vandalismus-Kriminalität wirksam bekämpfen",AT:
http://www.ju-stormarn.de/kva_vandalismus.pdf 2001
KESAB/HALSEY,M./YOUNG,A.(Eds.):"Graffiti culture research project",AT:
http://www.kesab.asn.au/graffiti 2002
KIELER BÜNDNIS GEGEN ILLEGALE GRAFFITI(Hg.):"Klar Schiff",Kiel 2002
KINDERJUGENDKASSEL(Hg.):"Legale Graffitiflächen in Kassel",AT:
http://www.kinderjugendkassel.de/html/gr_01_rechts.html 2003
KINKEL,S.:"Graffiti sind einfach nur schön",AT:
http://www.an-online.de/sixcms/detail.php?template=an_detail_standard&id=202782 2003
KIPPING,K.:"Öffentliche Kunst,Reviermarkierung oder Strafbestand?Graffiti im Diskurs",AT:
http://www.katka-kipping.de/kipping/31-05-03-graffiti.htm 2003
KIRCHHEIMER,J.:"Ästhetik schafft Lebensgefühl",AT:
http://www.scheinschlagonline.de/archiv/2002/04_2002/texte/11.html Berlin 2002
KNITTER,H.:"Prinzip:Graffiti gegen Graffiti",AT:
http://www.bv-horn-lehe.de/Presse/1748-Graffiti.pdf 2002
KNÜR,D.:"Alsteranleger:Grünpflanzen gegen Graffiti",AT:
http://www.welt.de/daten/2000/09/16/0916h1191324.htx 2000
KÖLNER ANTI SPRAY AKTION(KASA)Hg:"Infoblatt",Köln 1998
KÖLNER ANTI SPRAY AKTION(KASA)Hg:"Infoblatt",Köln 1999
KÖLNER ANTI SPRAY AKTION(KASA)Hg.:"Jahresbericht 2002",Köln 2003
KOMMUNALER BEIRAT "SICHERHEITSPARTNERSCHAFT" IN VÖLKLINGEN(Hg.):"Saarländischer Präventionspreis 2000",Völklingen 2000
KONTRASTE E.V.(Hg.):"Jugendkunstverein",AT:
http://www.kontraste-ev.de 2002
KPI-MÜNCHEN-SPD(Hg.):"Arbeitsgruppe Sprayer/Kratzer",München 1996
KREIS,N.:"Graffiti-Jugendkultur oder Vandalismus",IN:"Polizeispiegel",Nr.5,Wuppertal 2000,pp:117-123
KREISSL,R.:"Die transkriminelle Gesellschaft",AT:
http://www.rrz-uni-hamburg.de/isip/Transkrim.html 2002
KREUZ,S.:"Verkehrsbetriebe lassen sich legal besprühen",AT:
http://www.lvz-online.de/lvz-heute/23055.html 2002
KREUZER,P.:"Das Graffiti-Lexikon",München 1986,ISBN 3-453-35068-5
KUNA,O.:"Erörterung zum Thema "Legalisierung von Graffiti",AT:
http://www.oliverkuna.de/schule/work/deu_02.htm 1999
LANDESHAUPSTADT DÜSSELDORF/ORDNUNGSAMT(Hg.):"Graffiti-was nun?",Düsseldorf 2002
LANDESKOMMISSION BERLIN GEGEN GEWALT(Hg.):"Wo liegen die Möglichkeiten und Risiken der Prä-
vention",AT:
1995
LANDESKOMMISSION BERLIN GEGEN GEWALT(Hg.):"Schülerbrief Graffiti",Berlin 1997
LANDESKOMMISSION BERLIN GEGEN GEWALT(Hg.):"Elternbrief Graffiti",Berlin 1997
LANDESKRIMINALAMT BADEN-WÜRTTEMBERG(Hg.):"Informationen zum Thema Graffiti-für Eltern und Geschädigte.Sachbeschädigung oder Kunst?Prävention/Vorbeugung",Stuttgart 2000
LANDESKRIMINALAMT NIEDERSACHSEN(Hg.):"Sachbeschädigung:Graffiti/tags/styles",Hannover 1996
LANDESKRIMINALAMT NRW(Hg.):"Graffiti-Informationen für Eltern",Düsseldorf 2000
LANDESKRIMINALAMT SACHSEN(Hg.):"Polizeiliche Kriminalprävention-Erkenntnisse zu präventiven und re-
Pressiven Massnahmen gegen unerlaubte Graffiti",Dresden 1997
LANDESKRIMINALAMT SACHSEN(Hg.):"Illegale Graffiti(Informationen für Eltern)",Dresden 1998
LANDESKRIMINALAMT SACHSEN(Hg.):"Illegale Graffiti(Informationen für Sprayer)",Dresden 1998
LANDESKRIMINALAMT SACHSEN(Hg.):"Illegale Graffiti(Informationen für Geschädigte)",Dresden 1998
LANDESKRIMINALAMT THÜRINGEN(Hg.):"Graffiti",IN:"Landeskriminalblatt",Nr.1,Erfurt 1997
LANDESRAT FÜR KRIMINALITÄTSVORBEUGUNG MECKLENBURG-VORPOMMERN (Hg.):"Bleib
Sauber",Schwerin 2002
LANDESRAT FÜR KRIMINALITÄTSVORBEUGUNG MECKLENBURG-VORPOMMERN(Hg.):
http://www.kriminalpraevention-mv.de 2002
LEUPOLT,H.-J.:"Graffiti aus der Sicht eines Berliner Verkehrsbetriebes",AT:
http://www.sensjs.berlin.de/.../gewaltpraevention/graffiti/fachtagung_leupold.pdf 1995
LINDENBRAUEREI UNNA:"RafGraf",AT:
http://www.rafgraf.de/specials/facharbeit/facharbeit.html 2003
MALER INNUNG HILDESHEIM(Hg.):"Wir entfernen Graffiti",Hildesheim 2001
MEYER,B.:Graffiti-eine Kunstform Jugendlicher?Eine empirische Studie über die Akzeptanz von Graffiti bei Schülern unterschiedlicher Schulformen und Jahrgangsstufen",Berlin 2002,ISBN 3-932274-95-4
MDR.DE(Hg.):"Graffiti-Sachbeschädigung",AT:
http://www.mdr.de/thueringen-journal/vorschau/1428-hintergrund-411953.html 2003
MOBILE JUGENDARBEIT KOBLENZ(Hg.):"Graffiti,Kunst oder Schmiererei?",AT:
http://home.t-online.de/home/Siedler.Karthause/mobilejugendarbeit-koblenz/frame_gr 2002
NARLOCH,S./WALTER,A./VON MOLIE,M.:"Graffiti:Kriminell oder Kunst?"Ganz normale Jugendliche",AT:
http://www.skh.de/jugendstil/2001/graffiti1.htm 2001
NETZWERK DRESDEN(Hg.):"Andere Aufgaben der Jugendhilfe und des Jugendamtes",AT: pp:472-473
http://www.netzwerk-dresden.de/jhp/jhp_dd_kapitel_5.pdf 2002
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT,TECHNOLOGIE UND VERKEHR(Hg.):
"Stop-Verhinderung und Eindämmung von Farbschmierereien"(3.),Hannover 1998
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR WIRTSCHAFT,TECHNOLOGIE UND VERKEHR(Hg.):
"Stop,Verhinderund und Eindämmung von Farbschmierereien"(5.),Hannover 1999
NORTHOFF,T.:"Verbale Graffiti im Spannungsfeld von Migration,Interkulturalität und Integration",AT:
http://ejournal.thing.at/essay/intgrafit.html 2001
OCHMANN,H.:"Gegen Graffiti-Ein Traum oder ein realistischer Weg zum Erfolg?",IN:VEREIN DER HAUS-,WOH
NUNGS-UND GRUNDEIGENTÜMER E.V.(Hg.):"Mitteilungsblatt",Jg.11,Nr.3,Braunschweig 2002
ORDNUNGSPARTNERSCHAFT GRAFFITI IN MÜNSTER(Hg):"Informationen",AT:
http://www.graffiti-muenster.de/index.html 2003
ORDNUNGSPARTNERSCHAFT GRAFFITI IN MÜNSTER(Hg.):"Newsletter (18-06-2003)",Münster 2003
POLIZEIDIREKTION FREIBURG(Hg.):"Informationen zum Thema Graffiti",Freiburg 1999
POLIZEIPRÄSIDIUM GIESSEN(Hg.):"AGAS",Giessen 1998
POLIZEIPRÄSIDIUM MÜNCHEN(Hg.):"Graffiti in München",München 1997
POLIZEIINSPEKTION KIEL/LANDESHAUPTSTADT KIEL(Hrsg.):"Kieler Projekt gegen Graffiti",Kiel 2001
POLIZEILICHE KRIMINALPRÄVENTION DER LÄNDER UND DES BUNDES(Hg.):"Gemeinsam Eigentum achten",Stuttgart 2000
POLIZEI NEWSLETTER:"Nr.18",Villingen-Schwenningen 2000,p.3,AT:
http://www.list.kbx.de/list?enter=polizei-newsletter
POLIZEI BIELEFELD(Hg.):"Projektmappe Graffiti",AT:
http://www.polizei-bielefeld.de/organisation/vorbeugung/download/pmg/pmg.htm 2002
POLIZEI BOCHUM(Hg.):"Graffiti:Reicht man Euch einen Finger,nehmt nicht die ganze Hand",AT:
http://www.polizeipresse.de/p_story.htx?firmaid=11530 2002
POLIZEI NORDERSTEDT-MITTE el.al.(Hg.):"Graffiti-Ratgeber für Bürgerinnen und Bürger",Norderstedt 2000
POLIZEI NORDERSTEDT-MITTE et.al.(Hg.):"Graffiti?",Norderstedt 2000
POLIZEI SACHSEN-ANHALT.DE(Hg.):"Graffiti",AT:
http://www.polizei.sachsen-anhalt.de/inet-md/projekte/graffity/index.php 2003
POLIZEIPRÄSIDIUM NORDHESSEN(Hg.):"Graffiti-Informationen für Sprayer",Kassel 2002
POLIZEIPRÄSIDIUM NORDHESSEN(Hg.):"Graffiti-Informationen für Eltern und Geschädigte",Kassel 2002
PRÄVENSTIONSRAT HILDESHEIM(Hg.):"Einmischen statt wegsehen",Hildesheim 2000
PRÄVENTIONSRAT HILDESHEIM(Hg.):"Straftaten verhindern",Hildesheim 2001
PRÄVENTIONSRAT HILDESHEIM(Hg.):"Kommunaler Kriminalprävention in der Stadt Hildesheim",Hildesheim
2001
PROGNOS AG(Hg.):"Schlaglichter zukünftiger Megatrends",AT:
http://www.stadt-koeln.de/imperia/pdfdateien/aktionen-stadtinitiative/leitbildgruppe7/3.pdf 2002
PROGRAMM POLIZEILICHE KRIMINALPRÄVENTION(Hg.):"Thema:so schützen sie ihr Kind:Wohin gehst du?",Stuttgart o.J.
RAT FÜR KRIMINALITÄTSVERHÜTUNG IN SCHLESWIG-HOLSTEIN(Hg.):"Was ist Graffiti"
Kiel 1999
RAT FÜR KRIMINALITÄTSVERHÜTUNG IN SCHLESWIG HOLSTEIN(Hg.):"Was ist Graffiti",AT:
http://kriminalpraevention-sh.de/graffiti.pdf 2003
REGENBOGEN HAMBURG(Hg.):"Freiheit für Michelangelo!",AT:
http://www.lichter-der-grossstadt.de/html-Dokumente/Aktuelles/grafiti-RB.pdf 2003
ROMETSCH,J.:"Aktion Klettermaxe zeigt Wirkung:Herbst macht Häuserwände bunt",AT:
http://www.lvz-online.de/lvz-heute/24601.html 2002
ROSENBAUER,F.:"Konfliktregulierung und Gewaltminimierung anhand des "broken-window"-Konzepts",AT:
http://www.rosenbauer.de/ha-br.htm 1998
SCHMITT,A.:"Graffiti,Kriminelle,Künstler oder Kritzler",AT:
http://g2.www.dortmund.de/inhalt/projekte/_graffiti/vortraege.pdf 1999
SCHMITT,A./IRION,M.:"Graffiti-Problem oder Kultur",München 2001,ISBN 3-89530-051-9
SENATSVERWALTUNGS BERLIN(Hg.):"Anne babalara mektup(Graffiti)",Berlin 1997
SCHUMANN,C.:"Prävention contra Repression",AT:
http://www.konturen.net/public_html/hefteins/b/mbe.html 2000
SCHRÖDER,A.:"Provokation aus der Farbdose",AT:
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/feuilleton/272158.html 2003
SPD BOCHUM(Hg.):"Bochums Konzept ist de intelligentere Lösung",AT:
http://www.spd-bochum.de/ratsfraktion/archiv/0102/graff0201.htm 2002
SPD FULDA(Hg.):"Einrichting "legaler Wände" für Graffiti-Kunst",AT:
http://www.spd-fulda.de/antraege/antraege020318.html 2003
SPD HEIDELBERG(Hg.):"Entwicklung spezifischer pädagogischer Zielgruppenkompetenzen im Jugendhilfebereich",
AT: http://www.spd.heidelberg.de/archiv/texte/zielgruppen.htm 2001
SPD WOLFSBURG(Hg.):"Pressemitteilung vom 6.Mai 2002",AT:
http://www.spd-worlfsburg-nord.de/html/06052002.html 2002
STADT BOCHUM(Hg.):"Konzept "Graffiti (20020546/00)",Bochum 2002
STADT BOCHUM(Hg.):"Ordnungspartnerschaften",AT:
http://www.bochum.de/ordnungsamt/O_partnerschaft.htm 2002
STADT BRAUNSCHWEIG/RECHTSAMT(HG.):"Handlungskonzept gegen Schmier-und Sprayaktivitäten",Braun
Schweig 2001
STADT CHEMNITZ(Hg.):"Kriminalpräventiver Rat der Stadt Chemnitz",AT:
http://www.chemnitz.de/de/burger/buerger_amt_8_2.htm 2003
STADT DORTMUND/"DORTMUND GEGEN GRAFFITI-SCHMIEREREIEN E.V."(Hg.):"Graffiti-zwischen
Jugendkultur und Sachbeschädigung",Dortmund 2000
STADT FRANKFURT/HOCHBAUAMT(Hg.):"Das Thema Graffiti",AT:
http://www.frankfurt.de/deutsch/8service/86service-planung/thema.html 2003
STADT HAMBURG(Hg.):"Fast eine halbe Million Euro für ehrgeiziges Anti-Graffiti-Programm",AT:
http://www.hamburg.de/Behoerden/Umweltbehoerde/presse/p_020618.htm 2002
STADT HEIDELBERG(Hg.):"Sicherheit ist wichtigstes Anliegen",AT:
http://www.heidelberg.de/stadtblatt/stbl1203/stadtul.htm 2003,p:2
STADT HEIDELBERG(Hg.):"Bekämpfung von Graffiti-Schmierereien",AT:
http://www.heidelberg.de/aktuelle/archiv/pd140303.htm 2003
STADT KASSEL/JUGENDAMT(Hg.):"Chronologie des Graffiti Projektes des Jugendamtes der Stadt Kassel",
Kassel 2002
STADT KASSEL/STADTVERORDNETENVERSAMMLUNG(Hg.):"Gemeinsamer Änderungsantrag,Vorlage Nr. 101.15.301",Kassel 2002
STADT KASSEL(Hg.):"Vermittlungsstelle "Handschlag",Kassel 2002
STADT KASSEL/JUGENDAMT(Hg.):"Graffiti-Fachtag des Jugendamtes (07.November 2002)",Kassel 2003
http://www.mzee.com/forum/archiv/8/2002/11/2/27126.html
STADT KOBLENZ(Hg.):"Jugendinfo-Graffiti,Kunst? Oder Schmiererei?",Koblenz 2001
STADT LEIPZIG(Hg.):"Graffiti-Projekt",AT:
http://www.leipzig-online.de/index.php3/11951_1.html 2002
STADT LEIPZIG/POLIZEIDIREKTION LEIPZIG(Hg.):"Programm zur Bekämpfung illegaler Graffiti in Leipzig"
Leipzig 2002
STADT MÜNSTER(Hg.):"Graffiti-Der Ärger ist vorprogrammiert",Münster 2001
STADTWERKE MÜNCHEN(Hg.):"Studie Vandalismus,Schmierschriften und Graffitis"(5.),München 1998
STADTVERWALTUNG KOBLENZ(Hg.):"Jugendinfo-Graffiti,Kunst? Oder Schmiererei?",Koblenz 2001
STADT WOLFENBÜTTEL(Hg.):"Graffiti-ein Informationsblatt der Stadt Wolfenbüttel",Wolfenbüttel 2003
STADT WOLFSBURG(Hg.):"Graffiti",AT:
http://www.wolfsburg.de/politik_verwaltung/geschaeftsbereiche/buergerdienste/ordnu 2002
STADT WÜRZBURG(HG.):"Wir tun was!,Gegen wildes Sprayen und Schmieren",AT:
http://www.wuerzburg.de/rathaus/graffiti/graffiti_index.html 2002
STANKE-JUNGHEIM.D.:"Graffiti in Potsdam aus der Sicht von Sprayern und jugendlichen Rezipienten im Lande Brandenburg",Frankfurt 2002,ISBN 3-631-36653-1
THIEL,A.:"Graffiti+censorship",AT:
http://users.aol.com/archive1/ce.html 1995
THIEL,A.:"Vandalism",AT:
http://users.aol.com/archive1/va.html 1996
THIEL,A.:"Zero-Tolerance" als ideologische Krücke",AT:
http://users.aol.com/archive1/Z.html 1996
THIEL,A.:"Graffiti prevention at rock-art sites",AT:
http://users.aol.com/axelkas/us.html 1996
THIEL,A.:"Graffiti und deren Verfolgung:Sinn und Unsinn",AT:
http://users.aol.com/axelkas/PRE.html 1997
THIEL,A.:"Kassel transportation damage study",AT:...............................................zweisprachig
http://users.aol.com/axelkas/kt.html 1999
THIEL,A.:"Warum in Deutschland öffentliches Eigentum beschädigt wird",AT:
http://users.aol.com/GERdam2.html 2000
THIEL,A.:"Warum in Kassel öffentliches Eigentum zerstört wird(Teil 2)",AT:
http://users.aol.com/axelthielks/Ksdam.html 2000
THIEL,A.:"Öffentliche Graffiti-Projekte in Deutschland",AT:
http://users.aol.com/kasselthiel/Dproj2.html 2000
THIEL,A.:"Ein Internet-Lehrbuch der Graffitiforschung",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/KSurl.htm 2000
THIEL,A.:"A.Thiel`s graffiti-related publications",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/Atpub.htm 2001
THIEL,A.:"Graffitiforschung",AT:
http://www.graffitiforschung.de 2001
THIEL,A.:"London:graffiti-prevention,",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/LONDON.doc 2002
THIEL,A.:"Sprayer-Verfolgungs Politik",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/repress.doc 2001
THIEL,A.:"Eine Reise durch Graffiti-Politiken",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/graf-pl.htm 2002
THIEL,A.:"Wer beschuldigt eigentlich wen,wessen?!",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/accusat.htm 2002
THIEL,A.:"Öffentliche Sicherheit aus dem Blickwinkel der Graffitiforschung betrachtet",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/SAAR.htm 2002
THIEL,A.:"Sicherheit/Sauberkeit als urbanes Phänomen",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/SAAR1.htm 2002
THIEL,A.:"Die gesellschaftliche Produktion von "visuellem Terrorismus",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/DORT.htm 2002
THIEL,A.:"London Assembly Graffiti Investigative Committee:"Graffiti in London",London 2002,ISBN 1-85261-366-1
Pp:8,51,81
THIEL,A.:"London Assembly:Graffiti in London,a critique",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/london.htm 2002
THIEL,A.:"Legale Wände,pro+contra in Kassel",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/KSpol.htm 2002
THIEL,A.:"Psycho-sozial-politische Mikro-Analysen",AT:
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/sicht.htm 2002
THÜRINGER JUSTIZMINISTERIUM(Hg.):"Graffiti-Bekämpfungsgesetz:Erfolg für Thüringer Gesetzesfassung",AT
http://www.thueringen.de/de/justiz/presse/02167/print.html 2002
VAEHLING,C.:"Rundum sicher",AT:
http://www.aktuelle-kamera.org/txt/rundum.html 2002
VAN TREECK,B.:"Das grosse Graffiti Lexikon",Berlin 2001,ISBN 3-89602-292-X
http://www.schwarzkopf-schwarzkopf.de
VEHMEIER,A.:"Graffiti-Meister unterweisen junge Leute",AT:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/artikel.php?id=59247 2003
VERFASSUNGSSCHUTZ(Hg.):"Verfassungsschutzbericht 2001",Bonn 2002,ISSN 0177-0357
http://www.verfassungsschutz.de
VEREIN GEGEN GRAFFITI-SCHÄDEN BRAUNSCHWEIG E.V.(Hg.):"100 Euro für Sie!",Braunschweig o.J.
VEREIN GEGEN GRAFFITI-SCHÄDEN BRAUNSCHWEIG E.V.(Hg.):Was gegen Graffiti tun?",Braunschweig
o.J.(ca.2001)
WILLING,M.:"Farb-Anschlag auf Sodanns Wohnhaus",AT:
http://www.lvz-online.de/lvz-heute/64694.html 2003
WINKO,R.:"Graffiti-nur eine Sachbeschädigung",IN:"Der Kriminalist",Nr.11,1997,pp:483-486
ZIRK,W.:"Sprayer und Delinquenz in Berlin-eine Handreichung für Lehrkräfte und Eltern",Berlin 1997
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VIDEOS:
ARBEITSGEMEINSCHAFT JUGENDZAHNPFLEGE FÜR DEN LANDKREIS BITBURG -PRÜM(Hg.):
"Die Zauberzahnstrasse",Prüm 2003
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AUSLANDSERFAHRUNGEN(DEUTSCHSPRACHIGE):
GSCHWIND,M.:"Abschluss der Kampagne "tags no thanks"-Aktion des Kantons Basel-Stadt gegen das illegale Spra
yen für die Jahre 2000 bis 2002",AT:
http://www.ajfp.bs.ch/bilanz_der_kampagne_2000-2002_fuer_sponsoren1.pdf Basel 2003
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ZUSATZINFORMATIONEN:
Sie können mich jederzeit erreichen:
Axel THIEL.......................................................Dipl.Supervisor,Dipl.Sozialpädagoge
Blücherstr.5.......................................................-Institutionsberatung/Beratung/Publizistik-
D-34123 KASSEL............................................ ARCHIVE1@aol.com
Tel/Fax/Anrufmaschine:0561-55642....................Handy:0177-5083847
Studenten (bisher:1 500) können das KASSELER GRAFFITI-ARCHIV (Bestand 2002:100 000 Dokumente aus 250 Jahren) KOSTENLOS,aber gegen Abgabe einer KOPIE ihrer Dokumentation (Film,Video,Drucksache) sowie wissenschaftlicher Beratung durch mich jederzeit nutzen.Sonstige Nutzer (bisher ca.9 000) vorher anfragen.Terminabspra
che nötig.Die ständig aktualisierte GRAFITTI-BIBLIOGRAPHIE/GRAFFITI-BIBLIOGRAPHY (4.) enthält 29 000 (meist autopsierte) Einträge und wächst täglich um 10 Einträge.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"VOCABULARY OF GRAFFITI-RESEARCH":
http://www.geocities.com/Athens/Bridge/7327/vocab4.htm .............................Part 4
http://www.graffitiforschung.de/artikel/vocabulary/005.html ..............................part 5
http://www.graffitiforschung.de/artikel/vocabulary/006.html ..............................part 6
http://www.graffitiforschung.de/artikel/vocabulary/007.html ..............................part 7
http://www.graffitiforschung.de/artikel/vocabulary/008.html ..............................part 8
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/vocab9.htm ...................................part 9
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/vocab10.htm .................................part 10
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/vocab11.htm .................................part 11
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/vocab12.htm .................................part 12
http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/vocab13.htm .................................part 13
Teile 1,2 und 3 nur in DRUCK vorhanden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AUSLANDSINFORMATIONEN:
Um den finanziellen Umfang des "Graffiti-Problems" einschätzen zu können hier eine Meldung aus den USA aus dem Jahre 2001:
http://www.prweb.com/releases/2001/1/prweb21646.php
Bitte beachten sie,dass die amerikanische Zahl BILLION unserer Milliarde entspricht.