.................."KOSTENEINSPARUNGEN BEIM

..............THEMA "GRAFFITI-VANDALISMUS"

....................UND "WANDSCHMIEREREIEN"

....................................FÜR KOMMUNEN"

..................................................................

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C:Copyright by:A.THIEL (2005)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

URL dieser Seiten:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/spar1.htm

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erarbeitet für die Loseblattsammlung "Sparkonzepte für Kommunen":

Des WEKA-Verlages (Kissing)

http://www.weka.de

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Soll als Leitmotiv die Vorgehensweise dieses Textes sein.Kritisch und bereit für Überraschungen.Mit etwas ge-sunder Respektlosigkeit gemischt,dient es der Distanz ="geistigen Gesundheit".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Durch ihre Arbeit können sie können sie direkt in des in der Gesellschaft vorhandene "KuddelMuddel" bezüglich Graffiti geraten.Seit 300 Jahren von allen Kulturnationen untersucht und erforscht (das bedeutet man hat hunderte von Millionen Mark,Pfund,Frank usw. ausgegeben) und heute Lehrstühle für "Hip-Hop" an Universitäten,wird von ihnen verlangt sich in diesem "Durcheinander" einen Durchblick zu verschaffen.Dazu gehört,dass sie von genau die-sen merkwürdigen Vorgängen wissen müssen.Bezüglich Graffiti ist Gesellschaft zutiefst "zerris-sen".Und wenn sie sich bei diesem Problem überfordert sehen aber jemanden kennen,dem sie die Kompetenz zutrauen es ordentlich beurteilen zu können und zu wollen,delegieren sie die Fragen und lassen sich die Ergebnisse zuarbeiten.Geben sie diesen Text einfach weiter.

Die grundlegende EINSPARUNG,die als solche garnicht erkenntlich ist,ist die Möglichkeit sich hier FUNDAME

NTAL kundig zu machen.Danach können sie ganz anders entscheiden.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wer meint,durch die Verwendung von Worten,die Graffiti von vornherein als etwas Negatives darstellen,das Prob

lem zur Hälfte schon gelöst zu haben,könnte sich leicht die "Hände verbrennen".Denn diese Vorgehensweise ist

Wunschdenken.Man sollte sich bewusst werden,dass das (genutzte) Wort oft den Wert schon in sich trägt.Und eine Hoffnung,indem man eine Sache "verdammt"= entsprechend negativ benennt mache sie damit unwirksam ist kom-plett "magischen Denken".Und völlig nutzlos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wer sich hier viel verspricht,gar "perfekte Lösungen",wird von diesen Informationen ENT-TÄUSCHT werden MÜSSEN.Und zwar werde ich sie sogar MEHRMALS enttäuschen.Ich kann keine schönen Statistiken anbie

ten,keine Bildchen und was alles einen Text auflockern könnte.Denn die Statistiken (wenn man welche fände) wären "geschönt".In kaum einem Feld wird so viel gelogen und gepfuscht,wie bei der "Graffiti-Prävention",die es sich seit Jahrzehn-ten leistet KEINERLEI unabhängige,fachliche "Erfolgskontrolle" zu haben.Anstelle von prä

ziser Überprüfung der erwarteten und in Wirklichkeit eingetretenen Erfolge,werden "Erfolge" in Form von einer Vielzahl von Pressemeldungen erzeugt,die meist einer Prüfung vor Ort NICHT standhalten.

Sie müssen sich in den Städten,die verkünden,es "wäre alles ja nicht so schlimm",nur UMSEHEN.

Ein Bisschen kann ich aber anbieten:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/GERdam.htm

Ein Übersichtsliste der Graffitikosten deutscher Städte,die kommt einer Statistik noch am Nächsten.Aus den Quellen zusammengelesen,die ich einsehen konnte.

Wie oft hat Berlin schon verkündet die "Vandalen" in den "Griff zu bekommen"......und in 2004 sollte die Stadt Leipzig "graffitifrei" sein.Solche Realitätsverkennungen zeigen das Ausmass der kompletten Ahnungslosigkeit de

rer,die sich derart "aus dem Fenster lehnen" und der Lächerlichkeit Preis geben.

Das bedeutet sich klar zu machen,warum das so sein kann (wenn der Verfasser Recht haben sollte) und wie man es erklärt.Es gibt kaum ein anderes Problemfeld,das schon bei der Nennung des "Namens" (hier:Graffiti) sofort und automatisch in einer Gruppe einen unbewussten POLARISIERENDEN (pro-contra) Prozess ablaufen lässt.Weil es solch starke Gefühle her-vorruft,und-das setze ich als bekannt voraus-starke Gefühle bringen es mit sich,dass "der Verstand im A........ ist", kann man dann nicht mehr klar denken und dass genau dies auch hier stattfindet,kann man nachprüfen,wenn man Texte dazu liest,die oft einen "Ton" verwenden,als wenn es sich bei der "Graffitibekäm-

pfung" um einen "Kreuzzug gegen das Böse" handelt.

"Graffitiprävention" begann vor ca. 30 Jahren,als junge Menschen die mit Farbe befüllten Spraydosen für ihre Zwecke entdeckten.Damals war es ein noch kaum vorhandenes Problem.Nun-inzwischen sind 30 Jahre vergan-

gen-werden weltweit pro Jahr im Sektor "Graffiti-als-Geschäft"(alle Aspekte mitgerechnet) ca. 70 Milliarden Dollar umgesetzt.Dabei ist Deutschland mit einer Summe von zwischen 250 und 500 Millionen (so genau weiss es keiner) vertreten.Die "Dunkelziffer" bei allen nicht gemeldeten "Schäden" ist unbekannt. Und das alles TROTZ aller bisher versuchter Experimente "dem Farbvandalismus erfolgreich das Handwerk zu legen".

Genau bei diesen Versuchen ist ein völlig neues "Handwerk" entstanden,nämlich das der "Graffitientfernung".Die sich inzwischen zu einem höchst profitablen Geschäftszweig entwickelt hat.Und angesichts der inzwischen entstan-

denen Summen muss man hier von einer besonderen Art "Erfolg" sprechen,Der allerdings VÖLLIG anders geartet ist,wie in allen Versprechen angegeben.So verrückt und pervers es klingen mag,"Sprayer" sind längst "Arbeitge-ber"(gegen ihren Willen) geworden,die eine Millionenindustrie ingang halten.

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/money.htm

und sie müssen sich alles Mögliche "in die Schuhe schieben lassen":

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/role.htm

weil sie sich schlecht in der Öffentlichkeit "zu Wort melden können".Das was sie tun,tun sie im Verborgenen und-aus begreiflichen Gründen-anonym.

Sie-Kosten-erst garnicht entstehen zu lassen.Das setzt voraus,dass man eine grundlegende Unterscheidung treffen kann in LÖSBARE und ERTRAGBARE Probleme.Dem Besserinformierten wird die Unterscheidung gelingen.

Was für SIE bedeutet,sie müssen sind kundig machen.Was unmittelbar zur Hauptfrage führt,die mir immer wieder gestellt wird:

Und ich sagen muss:NEIN.

Je komplexer eine Gesellschaft (und das bedeute mit mehr Widersprüchen ausgestattet und sich bekämpfenden Interessen) umso mehr Gründe gibt es seinen Unmut per FARBE,BILD und/oder TEXT an Wänden sichtbar werden zu lassen.Zugegeben,es gibt in der Geschichte "extreme Zeiten",wo Graffiti auf fast Null herabsanken (das 3.Reich und Russland während Stalin),in DIKTATUREN,die Frage ist,ob es ihnen "das Wert ist?!"

Der folgende Kernsatz:

kann nicht mehr auf anderen Wänden verbraucht werden!"

stammt von einem Polizisten (Michael Michaltzik),der im Saargebiet sogar eine "Sprayer-Flächenbörse" einrichtete und bieten einen grundlegenden,überall praktizierbaren Ansatz Kosten ERST GARNICHT entstehen zu lassen.

Eine Übersichtssammlung LEGALER WÄNDE in Deutschland finden:

http://www.hiphop.de/home.cfm/p=217&CFID=3446391&CFTOKEN=4613088

sie hier.Sie sind auch als "Halls of Fame"(Ruhmes/Bekanntheits-Wände) bekannt.Dies alles geht NICHT gegen die Politik "vor Ort".Was Politiker in eine "Einklemmlage" bringen kann.Also schimpft man dagegen und lässt die Wän

de stillschweigend zu.Hier hat man sogar ein legales Graffitiprojekt eingerichtet:

http://www.graffiti-muenster.de

ist aber ganz klar gegen die "Illegalität" der Graffiti.Die Stadt Dortmund versucht die auftretenden Probleme "nie-derschwellig":

http://www.graffiti-verein-dortmund.de

Anzugehen.

Das bedeutet,wo auch immer Sie leben,gibt es Flächen die für Sprayer ZUR VERFÜGUNG GESTELLT WERDEN KÖNNEN.Und einige Der Gründe,warum junge Menschen diesen Tätigkeiten nachgehen dürften Ihnen auch bekannt sein,und lässt über eine einfache Frage von Jedermensch jederzeit beantworten?

Es ist ZUKUNFTSLOSIGKEIT,ORIENTIERUNGSMANGEL und der damit verbundene Eindruck für die Gesellschaft "nutzlos" zu sein,der einige der Sprayer motiviert.Hätten sie alle Lehr- und Arbeitsstellen,Ausbildung und sichere Zukunft wären sie nachts totmüde und würden keinerlei Lust verspüren nachts durch die Dunkelheit "zu geistern".

Was zum nächsten Schritt führt:

Aber wirklich und echt,ich rate dringend von einer "repressiven Toleranz" ab,also Projekte die den Charakter einer "Beschäftigungstherapie" (im ganz schlechten Sinn) haben,allenfalls geeignet "Zeit totzuschlagen".Junge Menschen spüren,wenn sie "verarscht" werden und regaiern "sauer".Das wiederum heisst ganz klar:

Und führt direkt zum politischen "Kommunalhickhack".WENN es ihnen nicht gelingt,auf der politischen Ebene zu einer KOORDINIERENDEN und KOOPERATIVEN Vorgehensweise bezüglich der Graffiti zu kommen weil sich Mandatsträger der unterschiedlichen Parteinen versuchen über das Thema "Graffiti-als-Problem" zu profilie-ren,werden sie "auf die Nase fallen" beim Versuch die Probleme GERING zu halten.Dies führt zur nächsten,nahe

liegenden Frage:

Die Antwort darauf muss wiederum ein NEIN sein.Und die Antwort auf die Folgefrage,wie das denn möglich sein sollte,wird sein müssen:

Nicht,nirgendwo,niemals.Weil nur der Zustand der ständigen Hetze gegen Sprayer das psychologische Klima er-zeugt,in dem die "Fachleute" im Sektor "Graffiti-Prävention" in aller Ruhe "im Trüben fischen können".Absurditäten sind möglich,wie sich die Stadt Kassel (seit 2001),der Schaden betrug 1,5 Millionen Euro, eine aus 3 Personen bestehende polizeiliche "Sonderkommission" leistet,bei gerade mal ca. 10 "ernsthaften" Sprayern und vielen "Tag-gern".Die sie erst durch Angstmache (auch an den hier vorhandenen 6 legalen Wänden) erzeugt haben und als darauf folgende Trotzreaktionen interpretiert werden können.Was alles noch viel schwerer macht,dass aus diesen Stellen (Polizei) Fakten und Zahlen schwer zu bekommen sind,weil es aus "polizeitaktischen Gründen" nichts ver

öffentlicht werde darf.Immerhin informierte mich die lokale Pressestelle (Polizeipräsidium) über die Schadenszahlen aus 2003 IN Kassel:52 000 Euro.Ansonsten eine perfekte Ausrede um Zensur auszuüben.Oder gibt’s gar etwas "zu verstecken"?!

Da kann man schon die Frage stellen,wie das Verhältnis dieser SOKO (was die Kosten betrifft) zum produzier

Ten Nutzen ist.................

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die von mir hier zusammengefassten,manchmal Ärger erzeugenden Informationen beruhen auf einer 30-jährigen Arbeit,in deren Verlauf 100 000 Originalquellen (die aus den ersten 300 Jahren Graffitiforschung) von mir zusam

mengetragen und systematisch AUSGEWERTET wurden.Die bedeutendsten Zahlen,Daten,Fakten,Personen,

Querverweise usw. wurden debei in 300 Kapiteln auf 11 500 Seiten (und in mehreren Sprachen) im INTERNET publiziert.Täglich lese ich zwischen 15 und 40 neuen Artikeln.Sie können nun über mich als "Spinner" schimpfen (weil ich so wenig erfreuliche Dinge sage) und jede nur denkbare Dummheit wiederholen,oder nehmen sich einen Moment Zeit,sich die Informationen durch Kopf und Gefühl gehen zu lassen.Bis zu dem Moment,wo die Gefühle sich wieder beruhigt haben und der "Kopf klar ist".Und erst DANN treffen sie ihre Entscheidungen.

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/KSurl.htm

Besucherzahlen meiner Webseite pro Tag?

50-100.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es ist eine "kommunalpolitische Schaukelpolitik",die einen sinnvollen Umgang mit Graffiti vor Ort oft extrem "er-folgreich" unterminiert.Da wird "gerohrspatzt",geschimpft,angeklagt,unterstellt und alles zwischen den politischen Kontrahenten Denkbare und Machbare versucht und eingesetzt.Um sich in einem "besseren Licht" darstellen zu können als die Gegenseite.Und es sind oft die gleichen Personen,die sich dann wundern wenn sie nicht" auf einen grünen Zweig kommen.Diese Form einer themenbezogenen,völlig unbewussten "Sabotage" ist noch kaum unter-

sucht.Anstelle sich zuzuhören und zu einem "kleinsten gemeinsamen Vielfachen"(Nenner) zu kommen wird Politik zur Narrensposse.Und allen wundern sich "dass hinten nix bei rauskommt".

Das bedeutet,solange in IHRER Kommune solche Verhältnisse herrschen,können sie es auch sein lassen.Die Vor

schläge von CSU und FDP stellen sich oft als völlig unsinnig heraus.Hier kann man "optimal suboptimales" Vorge

hen studieren.Was bisher NICHT funktionierte,wird weiter gefordert.Problemeskalation und das Schreien nach mehr Strafen scheint die einzige Art zu sein,sich ein Vorgehen vorstellen zu können.Die seit mehreren Jahrzenten identischen Forderungen haben ihre Ineffektivität längst bewiesen.Die eine Seite ist mehr mit den Interessen der Besitzenden identifiziert,die Andere sieht die Sache aus einem veränderten Blickwinkel.Grundlegend lässt sich sagen,dass die nachweisbare VERKNAPPUNG von Freiräumen durch Bebauung (siehe Bebauungspläne der letzten 60 Jahre) ein mitverursachender Faktor bei Graffiti.Es ist das "Eigentum" (und dessen Verteilung) das die Probleme schafft.Auch wo ich wohne-Kassel-"pendelt" die Lokalpolitik:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/KSpol.htm

Wie die (vorsichtigen) Änderungen im Lande aussehen,ist hier:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/prev.htm

Zusammengefasst.Immerhin-es tut sich etwas.Auf einigen Seiten habe ich einmal 10 Thesen dazu erstellt:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/graf-pre.htm

Der "letzte Schrei" ist eine "mobile Putzeinheit",wo Arbeitslose (Hartz IV!) fast zum Nulltarif "ausrücken" wenn jemand Graffiti auf seiner Wand findet.Wie in anderen Komunen schon vorhanden.Oder wie wäre ein "Graffiti-Mobil"?!...............Alles schon lange "auf dem Markt".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um eine realistische Einschätzung zu bekommen habe ich schon vor Jahren eine Übersicht erstellt:

http://users.aol.com/kasselthiel/Dproj2.html

Die mehr als 80 Seiten umfasst,Hätte ich sie weitergeführt wäre heute eine 400 Seiten umfassende Übersicht vor-handen.Was eine nutzbringende Handhabbarkeit aber "sprengen" würde.Sie sollten es zumindest "überfliegen",um zu sehen wie viele Stellen-von Gefängnissen und Polizei über Hochschulen,Kirchen,Parteien längst dazu übergangen sind sich POSITIV dem Thema zu nähern.Genau dies ist die zweite,ganz fundamentale Quelle der völligen SPAL

TUNG in der Gesellschaft bezüglich des Themas "Graffiti".Es gibt KEINEN Konsens hier.Weiter ist es in Kom

munen normal,dass Amt A GEGEN Graffiti arbeitet und Amt B ein "Graffitiprojekt" unterstützt.

Das Thema ist viel zu wichtig und kommerziell nutzbar um eine einhelligen Meinung zuzulassen.Kein Werbeträ-

ger,der nicht-weil synonym JUGENDRELEVANT-mit Graffiti "aufgefrachtet" würde.Die Rolle der "Graffiti-

entferner" ist dabei am Auffälligsten.Denn was soll man von Leuten halten die über das Medium schimpfen,von dessen Existenz sie leben?!....................

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Eigendynamik der "Graffitiprävention"(eine Stadt kopiert das Modell der anderen) schon weil ein öffentlicher Druck vorhanden ist ("aber man muss doch etwas dagegen machen!") und weil inzwischen so viele damit ihr Ein-kommen bestreiten,macht es schwer,sich von diesem "Sog" nicht einfangen zu lassen um all dies nachzumachen.Die schon bestehenden entsprechenden Institutionen ("Präventionsräte" usw.) entwickeln ein Interesse,dass sich ja

NICHTS ändert,und schon garnicht in Richtung Problemlösung.Würden sie doch alle arbeitslos dabei.Werden ihnen also diese (fragwürdigen)"Modelle" angeboten sind sie gut beraten EXTREM kritisch zu sein.Auch muss die Wandreinigung nicht sehr viel kosten,die Stadt Frankfurt hat dazu eine Informationsseite:

http://www.frankfurt.de/deutsch/8service/86service-planung/kosten.html

im Internet.Man kann sie als Richtschnur nehmen um eine Vorstellung zu bekommen,welche Preise VERHANDEL

BAR sein können.Was weitere QUALITÄTSFRAGEN diesbezüglich betrifft,kann die "Gütegemeinschaft Anti-Graffiti e.V."

http://www.anti-graffiti-verein.de

in Berlin helfen.

Wenn sie Interesse daran haben sollten,das "Graffiti-Problem" als Herausforderung niedrig zu halten könnte der T (-äter) O (-pfer) A (-usgleich) für sie interessant sein.Das geht natürlich nur wenn die "bösen Buben" vorher dingfest gemacht werden können.Schädiger und Geschädigte können sich-unter fachlicher Anleitung-einig werden wie der Schaden behoben werden kann.Anbei:

http://www.graffiti-muenster.de/infobox/tao_erwachsene.html

Ein Beispiel aus Münster.Und ein weiteres Beispiel aus München:

http://www.bruecke-muenchen.de/ProGraM/ProGraM_PP.htm

Ach Freiburg (Breisgau),Dortmund und Dresden handeln so.In Erfurt hat sich ein Verein:

http://www.stadt-bild-graffiti.gmxhome.de

Gegründet,der klar sagt,dass die bisher praktizierte "Graffiti-Prävention" NICHT funktioniert (hat).

Und wenn sie einen Malerbetrieb per Internet suchen sollten:

http://www.malerunternehmen.de

Diese Webseite kann helfen.Sie klicken sich zu ihrem Wohnort durch an fragen eine Firma in dem sie ihr Anliegen beschreiben können.Eine Firma im Internet spricht sogar von einer Summe von 2,90 Euro pro Quadratmetern bei:

http://www.agm-concept.de/app.html

Graffitientfernung.Nur weil auch "Phantasiepreise" gefordert werden.Wenn man die Wände "versiegeln" möchte:

http://www.ag-systeme.de/dgraff5.htm

Genügt das meist bis zur Griffhöhe eines Menschen (ca. 2-2,50 Meter).Einen informativen Überblick über alle Aspekte:

http://www.graffiti-verein-dortmund.de/inhalt/geschaedigte.htm

Finden Sie hier,was Kosten usw. betrifft.Sehr zu empfehlen!,falls Sie nicht "im Dunklen rudern wollen".

Anfrage bei:

http://www.google.de

nach Stichwort "Graffitientfernung" (am 16-01-2005) erbrachte 30 700 Einträge.Schon hier können sie die kommer

zielle Bedeutung des Problems erkennen.Und wenn sie Einzelheiten der Techniken und des Vorgehens möchten:

http://www.anti-graffiti-verein.de/deutsch/remove.html

wird ihnen hier weitergeholfen.

Sollte Ihnen gar der Eindruck entstehen,dass die politische Entwicklung dahin führt,"privates Eigentum" auf Kosten der Steuerzahler (Allgemeinheit) schützen und reinigen zu lassen,so trifft dies EXAKT ZU.Was ein Politikum und Skandal zugleich ist.Aber inzwischen als "völlig normal" betrachtet.Über die "sinnlose Zerstörungswut" habe ich in mehreren deutschsprachigen Artikeln,am Beispiel Kassel (wo ich lebe und arbeite),eingehend berichtet.Man kann sehr genau die Beweggründe-wenn auch oft nur indirekt-erschliessen.Kommt allerdings zu "schmerzhaften" Erkennt

nissen.

http://users.aol.com/axelkas/kt.html

http://users.aol.com/axelkas/GERdam2.html

Was-falls man weiter die "Augen zukneift"-nichts nützt,die Probleme nehmen ganz einfach zu. Am Beispiel der Stadt Griesheim:

http://www.griesheim.de/aktuelles/Vandalismus%20in%20Griesheim.pdf

Kann man sehen,dass "jammern" viel,viel einfacher ist als präzise Fragen zu stellen.Es gibt-in einer kausalen Welt-nichts,was nicht analysier-und erklärbar wäre.Die Frage ist nur:WILL MAN?!.........

Ginge man hier weiter würde es "politisch" werden.Man träfe auf die Frage:"Wie lebt Jugend heute"?!.Und müsste sich dann "an die eigene Nase fassen".Sähe man doch,dass "Jugend-von-heute" die Kinder von allen uns Älteren sind.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kosten können eingespart werden,indem man die von anderen Kommunen bereits gemachten Erfahrungen sich zunutze zu machen.Bestimmte Informationen können mit einem TELEFONAT angefordert werden.Oder mit einer @-mail.Referenzen (bei Reinigungsunternehmen) könnten hilfreich sein,wo man sich weiter kundig machen kann.

Sie werden überhaupt nicht weit kommen falls sie nicht intensiv das Internet nutzen (können).

Sich einen ersten ÜBERLICK schaffen zu können ist eine Grundvoraussetzung,und wenn sie dann sehen,dass bei den bekanntesten Suchmaschinen wie:

http://www.google.com

und:

http://www.alltheweb.com

MILLIONEN Einträge zum Thema GRAFFITI vorhanden sind,wird ihnen eine weitere TIEFENDIMENSION klar werden (können).Sie haben es mit keiner "kleinen Sache" zu tun.Und wenn sie sich noch kurz die grösste GRAFFITIBEZOGENE Datenbank ART CRIMES:

http://www.graffiti.org

ansehen,sollten sie wissen dass diese Seite täglich von 30 000 Personen besucht wird.Das Internet mit inzwischen fast 9 Milliarden URLs ist die grösste,für Jedermensch erreichbare Datenbank.Nun kommt es nur noch darauf an,dass es ihnen gelingt die präzisesten SUCHBEGRIFFE auszuwählen,um den Wissensvorrat anzuzapfen.Je klarer sie wissen,wonach sie su-chen möchten,desto präziser könnten ihre Antworten sein.Und so werde ich im Laufe des Textes nur die Projekte unmittelbar vorstellen,die von herausragender Bedeutung sind oder sein können.

Alle anderen Informationen und Quellen werden in der LITERATUR unten aufgelistet.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es gibt immerhin eine kleine Möglichkeit,die im Rahmen von gärtnerischen Tätigkeiten in einer Kommune zumindest zu einer VERRINGERUNG von bemalbaren Flächen (für einige Zeit) führen kann,und zwar zu geringsten Kosten:

Die FLÄCHENBEGRÜNUNG.

http://www.polizei-bielefeld.de/organisation/vorbeugung/download/pmg/pmg.htm

Wo eine FREIE WAND ist müssen sie natürliches Grün wachsen lassen.Graffiti sind abhängig von der ZUGÄNG

LICHKEIT einer grossen,bemalbaren Fläche.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das Projekt von Henrik Docken:

http://www.schnitzing.de

Wurde ausgezeichnet (Stiftung Kriminalprävention)und bietet vielfache Möglichkeiten,zu einem anderen Umgang mit Graffiti zu kommen.In einer Werkstattatmosphäre können mehrere Personen ihre Kreativität erproben und aus-

testen.Es baut auf der jugendspezifischen Akzeptanz von Graffiti/Writing auf.

Auch der Verein "Einwandfrei" im Frankfurter Raum:

http://www.einwandfrei.org

Plädiert für andere Vorgehensweisen.Und für Köln ist es "CasaNova":

http://www.casanova-koeln.de

und Düsseldorf hat seinen Verein "Farbfieber":

http://www.farbfieber.de

dessen "Kiefernstrassenprojekt" weite Aufmerksamkeit gewann.Und der "Motor" dieser Projekte-Klaus Klinger-ist auch weltweit wirksam mit:

http://www.mural-global.org

Vergleichbaren Einfluss hat "Malermeister Ahle" über den Raum Paderborn hinaus:

http://www.malermeister-ahle.de

Leipzig hat eine private Organisation mit einem "Park of Fame":

http://www.modern-graffiti.com

Suchen sie als Beratung einen "graffitierfahrenen" Rechtsspezialisten,der Sprayer-workshops leitet in Jugendzentren (und damit BEIDE Seiten kennt),sein Name ist Human Behfourozi:

Unitedartists@gmx.de

So können sie ihn anfragen.Und nicht zuletzt soll auf die Jugendorganisation der "Aktion Mensch" hingewiesen wer

den:

http://www.re-spect.de

Die regelmässig Sprayerwettbewerbe durchführt.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Von "Spezialisten" werden oft "magische Worte" verwendet,die auch "in aller Munde" sind aber oft keiner so recht weiss,worum es dabei eigentlich geht."Zero Toleranz" gehört dazu.Besonders im Zusammenhang mit Graffiti wird immer wieder behauptet,dass es wahre Wunder wirke.Nach genauer Überprüfung bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen:

http://users.aol.com/archive1/Z.html

Etwas zur "Ernüchterung".Besonders,wenn sie "Anti-Graffiti-Fachleute" fragen müssen sie aufpassen.Die können einem "den Kopf von den Schultern quatschen".Auch Rosenbauer:

http://www.rosenbauer.de/ha-br.htm

Kann beim Thema "broken windows"(der Vorläufer von "zero tolerance) hilfreich sein.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wenn ja,mit Vorsicht,denn sie vertreten IHRE (ganz speziellen) Interessen und kaum die ihren.Was sie zu erwarten haben?

Die "Kriminalpräventionsräte" oder wie auch inmmer die lokale "Anti-Graffiti-Einheit" sich nennen mag,setzt sich nach folgendem "Kochrezept" zusammen:

1.Rechtsfachleute

2.Politische Parteien

3.Malerinnung usw.

4.Wohnungsgesellschaften/Hausbesitzervereinigung

5.Sonstigen

zusammen.In dieser TYPISCHEN Konstellation stellen sie sicher,dass (1.) Forderungen nach ÖFFENTLICHER Finanzierung der Graffitientfernung gestellt werden kann,und (2.) um die dann vorhandenen Mittel (3.) unter sich zu verteilen.Dies kommnt einer STEUERFINANZIERTEN Subvention des Privateigentums (="Graffiti-Schaden") gleich.Genau genommen ein politischer Skandal.Und natürlich haben sie kein Interesse,dass dies (1.) bekannt und noch we-niger (2.) publiziert und (3.) ÖFFENTLICH diskutiert wird.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da gibt es den bekannten Kölner Verein "KASA":

http://www.kasa-koeln.de

seit Jahren mit Millionen "gesponsort",verspricht ununterbrochen den "Sprayern ein Ende zu setzen"-um dann-nach einigen Monaten,in Jammern auszubrechen:"Das alles gestalte sich ja viel schwerer als erwartet".Auch Berlin ist gut vertreten:

http://www.nofitti.de

Wie aktuelle Presse zeigt,sind Behörden bezüglich ihrer "Anti-Graffiti Sonderkommandos" schweigsam,was den Nutzen/Erfolg betrifft:

http://www.wams.de/data/2005/01/23/391987.html?prx=1

Und wie die Ergebnisse der geplanten "Anti-Graffiti-Konferenz" in 2005 ausfallen werden ist vorhersehbar.Man trifft sich meist im "geschlossenen Kreis" wo Einer den Anderen "hochlobt".

Die Widersprüche fallen aber langsam auf:

http://www.gruenekoeln.de/pages/rr/135/135-04.htm

Was immerhin dann auch Vertreter der Gegenseite auf den Plan ruft:

http://www.casanova-koeln.de

Die die hier (Köln) praktizierten "Dummerhaftigkeiten" in Frage stellen.Denn immerhin bedeutet das öffentlich sub

ventionierte INKOMPETENZ und ERFOLGLOSIGKEIT.Man braucht nur Pressemeldungen oft Jahr für Jahr-hier am Beispiel BERLIN-vergleichen:

http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/berlin/story690165.html.....................2004

und:

http://morgenpost.berlin1.de/print/2005/01/16/titel/728831.html .............2005

Das Problem bei eigenen "Graffitientfernungsfirmen" ist,dass sie alles Mögliche unternehmen werden um im Geschäft zu bleiben.Ob Graffitimobil,Putzverein,Pinselkolonne oder was auch immer.Aus Berlin ist ein Verein bekannt,dessen Vorsitzender in regelmässigen Abständen Panik macht,um dafür zu sorgen,dass die Aufträge nicht ausgehen.Das be

deutet,der Versuch ein Problem zu lösen HIER bedeutet oft,dass man ABHÄNGIG (gemacht) wird.Den "Geist,

den man rief wird man dann nicht mehr los".Was auch bedeutet,aus einer einmaligen Summe werden DAUER-KOSTEN.Und-ich möchte es noch einmal in Erinnerung rufen-so geht es schon seit 30 Jahren und die Kosten sind EXPLODIERT.

Was die Frage nahe legen sollte:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Verkauf von Spraydosen an Jugendliche zu verhindern (Los Angeles) mit dem Erfolg,dass sich der Schaden durch "Kratzen" verzehnfachte.Obwohl unnütz,ein Vorgehen das auch heute noch als "Ideallösung" von von "kommunalen Einfaltspinseln" empfohlen wird.Anti-Graffiti Vereine und Verbände?Hundertfach versucht:Erfolglosigkeit garantiert.

Im In-und Ausland,mehreren Ländern und Kontinenten.Schärfere Gesetze,Knast?Alles nix genützt.Alle Schreib-und Kratzmittel unter Strafe zu stellen,Ausgangssperren für junge Menschen,Entzug des Führerscheins?Alles versucht,

nix genützt.Preise wurden ausgelobt und "Kopfprämien" ausgesetzt.Nix genützt.Warum es dann immer wieder als "Ideallösung" empfohlen werden kann?Weil man sich sicher sein kann,dass keiner den Überblick hat.

Was der "Erfolg" der ganzen Sache ist?

Zu dem Sprayen sind HINZUGEKOMMEN:Skratchen=Glaskratzen,Stickers (Aufkleber),Schablonengraffiti,

alles,was unter "Street-Art" zusammengefasst werden kann,und zu Allerletzt noch das "Subvertising" und "ad-busting",also das absichtliche und bewusste Verändern von Werbeflächen,was bedeutet dass die "Bewegung" einen POLITISCHEN Aspekt bekommen hat.Alles,was man auch unter dem Oberbergiff einer "Kommunikationsgueril

la" zuammenfassen kann.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Längst weiss man in Fachkreisen,dass solche Unterstellungen-die Presse liebt sie und lebt davon-NICHT stimmen.

Aber wer liest schon Fachliteratur?!Und genau das ist das Problem.

Es ist viel,viel einfacher die schon vorhandenen VOR-URTEILE weitere zu benutzen.Weils einem "so schön in den Kram passt".Der Grund dafür liegt-unter anderem-in der Tatsache dass Wände seit 40 000 Jahren die Funktion hatten (und z.T. noch heute haben) die die Me-dien-Zeitung,Radio,TV-nun benutzen.Und so eine Erinnerung kann man aus dem "kollektiven Gedächtnis" nicht einfach auslöschen.Wie sehr unsere Sprache von graffitirelevanten Worten "durchzogen" ist erkennt man erst,wenn man es erforscht:die SYNONYMA:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/syn.htm

Die man oft garnicht (mehr/noch nicht) erkennt.Und das BEKANNTESTE ist hier:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/mene.htm

Untersucht worden:das MENETEKEL.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Um zu verstehen,was sich in der Öffentlichkeit abspielt,habe ich ein META-System geschaffen,das ich SOZIA-TRIE nannte,wo die auf den "unteren" Ebenen sich gegenseitig ausschliessenden Entwiklungen plötzlich ein "sinnvol

les Bild" ergben.Die Texte sind nur (siehe Literatur) in englischer Sprache vorhanden.Die Stadt London frug mich vor Jahren um eine Expertise bezüglich Graffiti,im Nachhinein musste ich feststellen als "nützlicher Idiot" gedient zu

haben,es war längst festgelegt wie die Politik weiter vorgehen würde:REPRESSIV.2 Jahre später frug man mich

ein weiteres mal,ich wurde deutlicher und übte Kritik an dem von vornherein festgesetzten,repressiven Vorgehen,

und im Gegensatz zum ersten mal,wo man noch auf mich hinwies, "schwieg man mich tot".Soweit zur "Sachlichkeit" der "Diskussionen".Und London ist immerhin nicht irgend ein "Pfurzkaff"............aber die "Betonköpfe" setzen sich überall durch.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Natürlich können sie mich einladen sich komplett kompetent machen zu lassen,wenn es um das Thema Graffiti geht.Nötig ist,dass sie sich ALLE Fragen,die ihnen dann (noch) einfallen vorher aufschreiben,um sie mir zu stel

len.Noch besser,es tun sich mehrere Interessenten zusammen,weil das die Kosten des Einzelnen verringert.Sie können bei mir auch ein gefilmtes (60 Minuten) Interview bestellen,auf DVD,um sich vorläufiges Wissen zuzulegen und zu Fragen angeregt werden.Das können sie sich in Ruhe mehrmals ansehen.Preis? 20,00 Euro.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Einige Beispiele sollen genügen,Wenn sie EIN "Präventionskonzept" kennen,kennen sie alle,da sie voneinander (inklusive der Fehler) abgeschrieben und kopiert werden.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ANONYMUS:"Zahl der Graffiti-Delikte steigt um 22 Prozent-CDU für neues Gesetz",AT:

http://de.news.yahoo.com/050115/336/4dk92.html 2005

ANONYMUS:"Farbanalyse-Graffitibeseitigung-Reproduktion",AT:

http://www.farbton-berlin.de/graffitibeseitigung.html 2005

BUNDESANSTALT FÜR STRASSENWESEN/VON WESCHPFENNING,D.(Hg.):"Schutzmassnahmen gegen Graffiti",Bergisch Gladbach 2003,

BUNDESGERICHTSHOF(Hg.):"Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches-Graffiti-Bekämpfungsgesetz",AT:

http://www.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/Graffiti-Bekaempgungsgesetz/Bekaempf_C002_index.htm 2004

GRUENE-FRANKFURT.DE(Hg.):"Pro Graffiti und contra Vandalismus",AT:

http://www.gruene-frankfurt.de/partei/downloads/graffiti_pressespiegel.pdf 2004

GRUENE-HANNOVER.DE(Hg.):"Freiflächen für Graffiti-Sprayer in Hannover,da kommt Freude auf",AT:

http://www.gruene-hannover.de/stadt/rat/themen/kinder/48838.html 2004

HAMM/MICHALKE/KÖBERER et.al.:"Stellungnahme für die Anhörung.....Graffiti-Be-kämpfungsgesetz",AT:

http://www.hiphophamburg.org/dokumente/2002/gbg-stellungnahme-hamm.pdf Hamburg 2002

HAUS & GRUND(Hg.):"Dorn:Gegen Graffiti-Schmierereien endlich wirksam vorgehen",

AT:

http://www.haus-und-grund.net/print.phtml?id=72&news_id=114 2003

INSTITUT FÜR GRAFFITI-FORSCHUNG(Hg.):"Informationen",AT:

http://graffitieuropa.org 2005

KÖLNER ANTI SPRAY AKTION (KASA),Hg:"Jahresbericht 2002",Köln 2003

http://www.kasa-koeln.de

KUNSTMANN,M.."Hin und weg:Das Pforzheimer Modell",AT:

http://www.verlagsmarketing.de/immoverwalter/iv704/406.html 2005

LANDESRAT FÜR KRIMINALPRÄVENTION MECKLENBURG-VORPOM-MERN(Hg.):"Bleib sauber",Schwerin 2002

http://www.kriminalpraevention-mv.de

LITTMANN,K./OTTE,C.:"Anti-Graffiti-Systeme:Marktanalyse und Prüfkriterien",AT:

http://www.iad.uni-hannover.de/mitarbeiter/littmann_otte.pdf 2005

NORTHOFF,T.:"Verbale Graffiti im Spannungsfeld von Migration,Interkulturalität und Integration,Teil 1",AT:

http://ejournal.thing.at/Essay/intgrafit.html 2004

ORDNUNGSPARTNERSCHAFT GRAFFITI IN MÜNSTER (OPSG),Hg.:"Auch mal andere Wege gehen",Münster 2004

POLIZEIINSPEKTION KIEL/LANDESHAUPTSTADT KIEL(Hg.):"Kieler Projekt gegen Graffiti",Kiel 2001

http://www.klarschiff-kiel.de

POLIZEI.NRW.DE(Hg.):"Die Ermittlungsgruppe Graffiti stellt sich vor",AT:

http://www.polizei.nrw.de/bochum/boregio/mitte/graffiti.htm 2005

POWER CLEAR(Hg.):"Handbuch Graffiti",St.Johann in Pongau 2000

http://www.powerclear.at

ROSENBAUER,F.:"Konflikregulierung und Gewaltminimierung anhand des "broken win-dow" Konzepts",AT:

http://www.rosenbauer.de/ha-br.htm 1999

SILCO-TEC(Hg.):"Informationen",Grossbreitenbach (Thüringen) 2000

http://www.silco-tec.de

STADT LEIPZIG/POLIZEIDIREKTION LEIPZIG(Hg.):"Programm zur Bekämpfung illegaler Graffiti in Leipzig",Leipzig 2002

STADT HAMBURG(Hg.):"Wir über uns",AT:

http://fhh.hamburg.de/stadt/Aktuell/behoerden/inneres/polizei/veranstaltungen-und-akt 2003

STAHNKE-JUNGHEIM.D.:"Graffiti in Potsdam aus der Sicht von Sprayern und jugendlichen Rezipienten im Lande Brandenburg",Frankfurt 2000,ISBN 3-631-36653-1

THIEL,A.:"Einführung in die Grafittiforschung/introduction to graffiti-research"(content overview),AT:

http://users.aol.com/archive1 1995

THIEL,A.:"Wenn man die Welt nicht mehr versteht:Supervision",AT:

http://users.aol.com/athielmeu/sv1.html 1996

THIEL,A.:"Vocabulary of sociatry"(I),AT:

http://users.aol.com/archive1/S.html 1996

THIEL,A.:"Vocabulary of sociatry"(II),AT:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/SOCI2.doc 2002

THIEL,A.:"Ein Internet-Lehrbuch der Graffitiforschung",AT:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/KSurl.htm 2005

THIEL,A.:"Graffiti:Definition",AT:

http://people.freenet.de/graffitiforschung.de/grafdefGER.htm 2004

THIEL,A.:"Graffitiforschung,ein Definitionsvorschlag",AT:

http://members.a1.net/edze/reader/thielgraf.htm 2003

UDUWERELLA,B.:"Graffiti-Bekämpfungsgesetz",AT:

http://www.hiphophamburg.org/dokumente/2002/gbg-stellungnahme-udu.pdf Hamburg 2002

WEIL,M.:"Graffitientfernung und -prävention,Sprayern das Handwerk legen",AT:

http://www.frankfurt-main.ihk.de/cgi-bin/druckeb.pl?dir=/presse/ihk-wirtschaftsforum/20 2004

WIECHMANN,N.:"Graffiti entkriminalisieren-junge Kunst fördern",AT:

http://www.nils-wiechmann.de/Themen/Jugend/Partizipation/230703-graffiti.htm 2003

WISSENSCHAFTLICH-TECHNISCHE ARBEITSGEMEINSCHAFT FÜR BAUWERKSERHALTUNG UND DENKMALPFLEGE E.V.(Hg.):"Anti-Graffiti-Sy-

steme"(Merkblatt 2-5-97-D),Baierbrunn 1997

http://www.wta.de

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

......................................................................................................... ARCHIVE1@aol.com

Sie können mich jederzeit erreichen.

Das "KASSELER GRAFFITI-ARCHIV" ist Teilnehmer des Kasseler Prozesses:

http://www.kassel2010.de

................................................

n der Bewerbung zur "Kulturhauptstadt 2010".

Und wurde von der UNESCO in die Liste der ARCHITEKTURRELEVANTEN Archive:

http://www.unesco.org/webworld/portal_archives

Aufgenommen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------